Роль видеозаписи с камер патрульной машины в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде высшей инстанции.
Имеет ли какую нибудь большую роль в рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП в суде высшей инстанци, если указать на то что судами первой и второй инстанции не был учтён тот факт что на видеозаписи с камер патрульной машины ДПС, присутствует лицо не указанное в протоколе? Но это лицо видело все происходящее?
Здравствуйте Станислав Сергеевич, в суде апелляционной инстанции эти сведения о наличии постороннего лица на записи не будут иметь никакого значения, так как он не допрашивался в суде первой инстанции. Вам надо было заявить ходатайство о вызове этого лица в суд первой инстанции, допросить его, и тогда суд положил бы его показания в основу своего решения. Суд апелляционной инстанции никого допрашивать не будет, а тем более искать этого человека. Он вынесет решение на основании тех доказательств, которые были исследованы в суде первой инстанции, проверив их законность.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.
СпроситьСвидетель видел Весь процесс от А до я.
СпроситьОренбург - онлайн услуги юристов
Новое рассмотрение дела после отмены решения первой инстанции - вопросы о сроках ответственности.
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Суд второй инстанции прекратил дело о штрафе по административному правонарушению - установлен ли срок для обжалования?
