Юрист Каравайцева Елена Александровна и судья не согласны - нужно ли уведомлять истца о ходатайстве о применении срока исковой давности?

• г. Архангельск

Юрист Каравайцева Елена Александровна г.Барнаул на Вашем сайте на мой вопрос:"Обязательно ли уведомлять истца о направлении в суд ходатайства о применении срока исковой давности или достаточно направить только в суд?" ответила: , что "Достаточно направить ходатайство только в суд", но мне судья вернул мое ходатайство, так как я не уведомила истца и не приложила почтовое уведомление", кто прав?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! По новым правилам, другая сторона уведомляет сторону самомстоятельно.

Спросить
Лариса Анатольевна
28.02.2020, 04:26

Необходимость уведомления истца о направлении ходатайства по исковой давности в суд

Обязательно ли уведомлять истца о направлении в суд ходатайства о применении срока исковой давности или достаточно направить только в суд?
Читать ответы (2)
Любовь
30.04.2021, 00:36

Необходимо ли отправлять копию ходатайства истцу при направлении его через почту России в суд о применении срока

Я направляю через почту России в суд ходатайство о применении срока исковой давности по оплате налогов. Нужно ли направлять копию ходатайства Истцу (в налоговую инспекцию) или достаточно направить только в суд?
Читать ответы (6)
Галина Борисовна
03.12.2003, 11:15

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным". Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ: 1.Является ли такое решение законным 2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина Борисовна
03.12.2003, 01:08

Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях?

Мной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
22.01.2021, 13:19

Как уведомить истца при подаче ходатайства о применении срока исковой давности в суд?

Как правильно при подаче ходатайства о применении срока исковой давности в суд оповестить истца? Обязательно ему отправить копию, или можно копию направить в суд?
Читать ответы (3)
Оксана
21.03.2019, 16:20

Сравнение ходатайств о применении и пропуске срока исковой давности

Чем отличается ходатайство о применении срока исковой давности ОТ ходатайства о пропуске срока исковой давности! Что лучше из них направить в суд в другой город?
Читать ответы (2)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Жанна K
05.09.2014, 09:25

Пропущенные сроки исковой давности - истец и судья игнорируют ходатайства

По иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
Читать ответы (4)
Олег
24.04.2018, 12:59

Направление копии ходатайства истцу - обязательно или достаточно отправить в арбитражный суд?

Обязательно ли направлять копию ходатайства в арб. суд истцу по почте, или достаточно направить ходатайство по почте только в арбитражный суд?
Читать ответы (2)
Игорь
05.10.2020, 18:02

Суд отклонил ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств, но подшил бумагу в дело - правильное решение?

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (4)