Как потребовать возмещение расходов при недокомплектации автомобиля в лизинге?
995₽ VIP

• г. Салехард

В лизинг был приобретен автомобиль. Спустя некоторое время было обнаружено, что товар поставлен с нарушением комплектности. Согласно п.1 ст.480 ГК РФ, по требованию покупателя, продавец не доукомплектовал товар. Выставлено требование заменить товар на комплектный согласно п.2. ст.480 ГК РФ.

Вопрос заключается в том, как правильно потребовать возмещение расходов (установка сигнализации, предпускового подогревателя двигателя, оклейка автомобиля пленкой и т.п.), на какие статьи ссылаться, возможно какая-то судебная практика.

Ответы на вопрос (13):

Ссылаться в данном случае надо на ст. 15 ГК РФ.

Т.к. в данном случае применяются общие нормы.

Т.е. получается что в результате нарушения обязательств (ст. 309 ГК РФ) Вам были причинены убытки в виде сумм, затраченных на указанные Вами расходы.

Спросить
Пожаловаться

Данные расходы, если они возникли в результате недоукомплектации товара, являются убытком. Убытки подлежат возмещению.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Александр г. Салехард!

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Тем самым, вы вправе на ряду с другими требованиями потребовать возмещения убытков со стороны лизинговой компании.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 29.02.2020 г.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Вы уже предъявили одно требование лизингодателю.

Если оно не будет выполнено, то согласно ст. 481 ГК РФ Вы вправе-потребовать замены некомплектного товара на комплектный;-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если сможете доказать наличие убытков, причинно-следственную связь между передачей некомплектного товара и вашими убытками, то на основании ст. 15,1064 ГК РФ сможете их взыскать тоже, помимо уплаченных денежных средств по договору купли-продажи.

[/quote]

1. Лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества.

2. Предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и другими), если иное не предусмотрено договором лизинга.

Ст. 17, Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" {КонсультантПлюс}

Статья 15. Содержание договора лизинга

1. Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

2. Исключен. - Федеральный закон от 29.01.2002 N 10-ФЗ.

2. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

(в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)

3. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ)

ст. 15, Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" {КонсультантПлюс}

[quote]

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Так как требование вами выставлено о замене товара на комплектный, согласно ст. 480 ГК РФ, вам должны заменить некомплектный товар на комплектный. Если замены не произойдет, вы имеете право требовать возмещение понесенных вами убытков, ст 15 и 1064 ГК РФ в досудебном порядке. Если же ваши требования в досудебном порядке не удовлетворят, имеете право разрешить спор (потребовать возмещение расходов) в судебном порядке, в порядке искового производства. Ссылаться нужно на договор лизинга. Указанной комплектности автомобиля по договору. При подаче иска в суд можете ссылаться на ст. 15, 1064 ГК РФ. Иск готовиться в суд по правилам ст.131-132 ГПК РФ. Судебная практика вопроса зависит от доказательств по делам.

Спросить
Пожаловаться

Закон о Защите прав потребителей Вам не подходит, так как Вы юридические лица, НО в самом постановлении указаны общие нормы ГК РФ.Исходить надо из того, что Вы СУЩЕСТВЕННО улучшили потребительские качества товара, в разумных пределах, сигнализация, проклейка салона, а не золой бампер, следовательно при обмене данного товара, ВАм должны возместить эти расходы, в соответствии со ст.ст.15;1064 ГК РФ.А из постановления можно надергать умных фраз.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александр!

Согласно ст 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) по договору финансовой аренды [quote] (договору лизинга
) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 670 ГК РФ:

1. Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества,являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (статья 326).

2. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность.

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.[/quote]

Если в договоре указана комплектация автомобиля, несоответствующая действительности, это нарушение со стороны продавца, если договором лизинга не предусмотрено иное. В связи с этим Вам следует предъявить претензию и приложить документы, подтверждающие расходы на докомплектацию автомобиля. В случае отказа в удовлетворении Ваших требований, Вы вправе подать иск о возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемый Александр! Давайте по порядку.

1) Статья 480 ГК РФ не имеет отношения к Вам, т.к. в ней речь о договоре купли-продажи. Из вопроса же следует, что речь о договоре лизинга. Однако это не значит, что нельзя возместить убытки.

2) Согласно ст.668 ГК РФ если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего. Т.е. передавать объект, который не являлся предметом договора, не имели права.

3) В этом случае лизингодатель сэкономил имущество, получив неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ его можно взыскать

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

4) Есть также общая норма, согласно которой если какое-то лицо сберегло имущество обязано возместить убытки. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Это ничто иное как убытки, которые подлежат возмещению.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При наличии письменной претензии и отказе обращаетесь в суд с исковым заявлением. Судебной практики много. Ссылаться можно также на ст.1102 ГК РФ, В суде потребуется доказать наличие убытков и причинно--следственную связь.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с ч.1 ст.480 ГК РФ Вы потребовали от Продавца доукомплектовать товар в указанный вами срок.

Далее последовательно и законно Вы в соответствии с ч.2 ст.480 ГК РФ потребовали замены на комплектный товар, т.к. требование о доукомплектации Продавцом не выполнены.

Указанные требования вновь не выполнены.

Ваши расходы по доукомлектации - это Ваши убытки.

В соответствии со статья 15 часть 2 ГК РФ "... Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права...".

Вы вправе требовать полного возмещения убытков - расходов, связанных с недоукомплектацией: установка сигнализации, предпускового подогревателя двигателя, оклейка автомобиля пленкой и т.д.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1.

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Александр, здравствуйте.

1) Возмещение расходов следует назвать "возмещением убытков". В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса вы вправе требовать полного возмещения причиненных убытков, в том числе возмещения средств, затраченных на установку на автомобиль дополнительного оборудования.

2) Полагаю, что вы вправе требовать возмещения стоимости только самих работ по установке сигнализации и предпускового подогревателя, а не стоимости данных агрегатов (вы требуете замены автомобиля, после возврата автомобиля дополнительное оборудование останется у вас на руках, вы сможете установить его на новый автомобиль, поэтому убытков вы не понесете).

3) Меня интересует другой вопрос. Почему при покупке автомобиля вы не выявили некомплектность? Вы ведь подписали документы о приемке автомобиля, в которых обязательно должно быть указано, что претензий у вас нет? Каким образом вы сейчас хотите доказывать, что была некомплектность, хотя при приемке вы сообщили, что все в комплекте?

Учтите, что в соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае судебного спора именно на вас будет возложена обязанность представить доказательства, что на момент передачи автомобиля он был не в полной комплектации.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И еще одно немаловажное обстоятельство. Вы пишете, что автомобиль не в полном комплекте. Каким образом вы хотите это доказать?

К примеру, автомобиль Митсубиси L-200 может продаваться как с двумя аккумуляторными батареями, так и с одной. При этом если покупатель хочет получить его именно с двумя батареями, он должен дополнительно оговорить данный вопрос с продавцом, должен быть заключен договор с приложением (спецификацией), в котором отдельно оговаривается комплектация автомобиля.

У вас есть данная спецификация, можете ли вы документально доказать, что приобретали данный автомобиль именно в такой комплектации?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Тут следует пойти по наиболее простому пути.

Главное, что согласно ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Передача Вам некомплектного авто, это безусловно нарушение обязательства, поскольку уверен, что Вы согласия на такое авто не давали.

И далее применима ст. 15 ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В требовании, а затем и в иске подтверждаете свои расходы, просите взыскать потраченные денежные средства.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Александр

Вы имеете право предъявить требования к продавцу в соответствии со ст.670 ГК по договору финансовой аренды, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. с взысканием ущерба и убытков по ст.15 ГК

При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.

Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (статья 326)
.

Спросить
Пожаловаться

Подготовлено исковое заявление в суд. Помимо требований взыскать с ответчика денежные средства, есть требование обязать ответчика заменить товар на комплектный, согласно ч.2 ст.480 ГК РФ.

Вопрос: как рассчитать госпошлину? С денежными средствами все понятно, а вот с заменой товара нет.

Мною был приобретен импортный музыкальный центр. В процессе эксплуатации товара, вышли из строя колонки. Инструкция к товару была только на английском языке. Торговая организация отказала мне в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что товар был передан надлежащего качества. К тому же работник объяснил как пользоваться музыкальным центром, покупатель не выполнил требования инструкции.

Какое право нарушено в данном случае?

Какие требования возможно предъявить в данном случае?

Что должен сделать продавец в случае получения претензии?

Ситуация такая.

Между ООО-1 (продавец) и ООО-2 (покупатель) был заключен договор поставки товара (двигатель для автомобиля).

Установлен гарантийный срок - 1 год с момента принятия товара.

В течение гарантийного срока покупатель обратился с претензией о том, что двигатель сломался (нарушение работы топливной системы).

Продавцом была проведена проверка поломки двигателя, вследствие которой оказалось, что двигатель сломался в результате неправильной его эксплуатации покупателем.

Покупатель не стал заявлять никаких требований к продавцу, забрал двигатель, сломанные детали и отдал двигатель на платный ремонт. Топливная система была починена, детали заменены, двигатель работает.

Но покупатель в настоящее время взял и провел экспертизу тех сломанных деталей двигателя без уведомления Продавца об этом. Экспертиза показал, что двигатель был сломан ранее по причине некачества его деталей и т.д.

Щас покупатель предъявил требования продавцу о взыскании убытков за якобы неправомерный отказ продавца ремонтировать двигатель.

Самый главный вопрос: покупатель проводил независимую экспертизу сломанных деталей двигателя, но мы (продавец) абсолютно уверены, что покупатель отдал на экспертизу совсем другие детали, а не те, которые были реально сломаны. Вопрос: есть ли в законе или каких-либо стандартах порядок передачи покупателем продавцу товара на проверку качества, порядок передачи обратно продавцом покупателю товара, в отношении которого проводилась проверка; порядок проведения покупателем независимой экспертизы (должен ли быть об этом уведомлен продавец; и как в таком случае распознать какие детали двигателя покупатель отдавал на независимую экспертизу, если эти детали без идентифицирующих признаков?

Заранее благодарим!

У кого нибудь есть судебная практика по изменению или расторжению договора купли продажи подержанного автомобиля?

(куплен автомобиль 2010 года у физлица, после передаче автомобиля покупателю, покупатель проехал 30 км, двигатель стал неровно работать, покупатель отогнал в сервис, провели диагностику и установили, что требуется капитальный ремонт двигателя). В договоре купли продажи присутствует пункт автомобиль осмотрен, претензий нет. Возможно ли расторгнуть или изменить договор купли продажи автомобиля?

Пршу дать совет Приобретен укоиплектованный кузов импортного автомобиля без двигателя. На него имеются все окументы: таможенные, справка-счет продавца. Позже приобретен двигатель, предусмотренный заводом изготовителем для этого автомобиля. Также имеются все документы.

Вопрос: как зарегистрировать автомобиль после установки двигателя.

Заранее благодарен.

С интересом читаю Ваш блог, но ответа на свой вопрос найти не смогла. Если сможете помочь, буду очень благодарна.

Суть вопроса: покупатель сделал заказ в интернет-магазине и приехал забирать его самостоятельно. Перед покупкой товар покупателю открыли, достали, показали, проверили на качество и комплектность. Покупателя всё устроило, он поставил подпись, что товар принят и осмотрен - претензий по комплектации и качеству товара нет. Через день покупатель звонит и говорит, что в товаре некомплект (сразу оговорюсь, что не заметить некомплект при приёмке было просто невозможно) и требует дать недостающую деталь или вернуть деньги.

Вопрос: обязан ли в этом случае продавец удовлетворить требование покупателя или нет? Какими законами и статьями руководствоваться при удовлетворинии/неудовлетворении требования?

С уважением,

Светлана.

По регистрации автотранспорта... Я год назад заменил на принадлежащем мне автомобиле Нива, двигатель.. Двигатель мной был приобретен в автомастерской с разбитого автомобиля... Сейчас хочу подарить автомобиль сыну. Не возникнет ли у меня проблем с переоформлением автомобиля? Дело в том что на двигатель я ни каких документов не взял, а в ПТС записан номер старого двигателя... С уважением...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имею 3 требования.

1. Возврат средств за товар ненадлежащего качества.

2. Возмещение разницы между ценой товара в договоре и ценой на момент удовлетворения требования.

3. Возмещение расходов связанных с доставкой мною товара свыше 5 кг.

Уже знаю что продавец согласен только на первое требование.

Нужно ли мне все три пункта в одной претензии писать?

И ещё вопрос, могут ли требования раздельно выполнятся, например если сейчас будет выполнено первое требование и я получу средства, то дальше просто по двум оставшимся мне в суд обращаться? Или мне надо отказаться от частичного выполнения продавцом требований?

Сгорел купленный в красноярском Форд-Центре автомобиль форд-фьюжн. Теперь идет суд между мной и продавцом, т.к. есть противоречия в экспертизах. Продавец форд-центр утверждает, что товар (автомобиль) был в порядке, а неисправность была в сигнализации - а это отдельный товар. Автомобиль был на гарантии, сигнализация тоже, ставилась продавцом сразу при покупке. Т.е. я купил новый авто с уже установленной сигнализацией.

Вопрос: прав ли я, как покупатель, что для меня нет разницы между авто и сигнализацией, для меня это один товар?

Вопрос возник потому, что непонятно, как считать пеню - на автомобиль целиком или на сигнализацию как отдельный товар и услугу.

Возникла такая ситуация. Спустя пять дней после продажи автомобиля по справке-счету, покупатель, после диагностики двигателя, выявил, что двигателю необходим капитальный ремонт. Продавец не подозревал об этом, так как автомобиль был исправен (на ходу). Кому (магазину оформившему справку-счет или физическому лицу) и какие претензии может предъявить покупатель. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение