Как доказать, что полученная в 1994 году железнодорожная травма была от РЖД - проблемы доказательства после многих лет и потери медицинских данных.

199₽ VIP

Здравствуйте Вадим.

Если у вас есть в амбулаторной книжке то в нейдолжны быть все данные о прохождении лечения, независимо от сроков. И как она была оформлена? Как производственная?

В таком случае нужно обращаться в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая на работе в порядке ст.264 ГПК РФ. Возможно. Что какие-то документы, все-таки, где-то и сохранились. Скорее всего, потребуется помощь адвоката, поскольку дело довольно сложное.

Ориентироваться надо, на то,что деятельность РЖД, является источником повышенной опасности, так как используются механизмы, являющиеся источником повышенной опасности. Проблема возникнет со сбором доказательств, но тут можно использовать любые доказательства, в соответствии со ст.55-57 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Да,действительно прошло много времени. Но ничего, срок исковой давности по данным делам не установлен. Главная проблема - со сбором доказательств, ст.55,56 ГПК РФ.

Начните с обращений медицинские организации, где Вам окзывалась срочная хирургическая, а затем терапевическая помощь. Нужны будут амбулаторные карты, выписные эпикризы, данные санаторно-курортного лечения, если проходили. Вообще в таких случаях главное, чтобы был зафикирован сам факт несчастного случая на производстве, чтобы был составлен акт. Он вообще имеется? Это РЖД должна была провести расследование несчастного случая на производстве, привлечь органы по контролю в сфере труда.

В необходимых случаях уже в суде придется ходатайствовать о б истребовании необходимых доказательств и документов. Для начала напишите претензию в РЖД и потребуйте возместить материальный и моральный вред, ст.151,1064 ГК РФ.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";