Регистрация прицепа без ПТС.

Куплен у производителя ("Нефаз") в 1994 г. по справке-счёту. Ныне поставить на учёт его не получается по причине отсутствия ПТС.

Как поставить прицеп на учет в гибдд, при том что птса на него нет (прицеп 91 года) но есть справка счет и справка о выдаче прицепа с завода? В гибдд дали отписку о том что нет документа подтверждающего право собственности, но ведь таким документом является справка счет в которую внесены все данные владельца.

Прицеп 1991 г. в., куплен в 1997 г. по счут - счет - справке без птс, возмжно ли поставить этот прицеп на учет в гибдд.

29.04.04 г. судом вынесено решение об установлении факта владения и пользования квартирой (с указанием всех необходимых данных) за мной на праве собственности. При обращении в Федеральную регистрационную службу (08.09.09 г.) с целью государственной регистрации права собственности на квартиру, получен отказ в осуществлении данного действия по следующей причине (текст в оригинале из сообщения об отказе): Факт владения и пользования на праве собственности не является правом подлежащим государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 21.06.97 г. № 122 "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на основании судебного акта может приостанавливаться государственным регистратором только при возникновении у него сомнений в подлинности представленных документов. На основании вышеизложенного и в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.06.97 г. № 122 "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" (правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества) Вам отказано в государственной регистрации права собственности. Регистратор вынес сообщение об ОТКАЗЕ (нарушив положение п. 2 ст. 19 от 21.06.97 г. № 122 "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним"). В большей степени волнует вопрос: на сколько правомерен отказ на основании того, что факт владения и пользования на праве собственности не является правом подлежащим государственной регистрации. В планах обжаловать отказ, с последующим обязательством к осуществлению регистрации именно по тому решению, которое ранее было вынесено судом! Ваше мнение! Либо имеющаяся практика.

В 2013 году человек менял права. Предоставил мед справку (все официально). В марте 2016 года получил письмо с ГИБДД в котором его уведомляют, что справка подложная и его права аннулируются по п. 35 п.г приказа 1097. Причина: при проведения проверки было выявлено, что мед учреждение при мвд РФ, не имеет право выдавать данные справки. Мед учреждение получило ответ от своей вышестоящей организации, что все справки они выдавали законно и теперь ждут разъяснения с прокуратуры. При обращении в ГИБДД сказали ничего сделать не могут и пишите жалобу в прокуратуру. Вопрос: как справку могли признать подложной если она официальная и как писать жалобу, направте в нужное направление написания текста жалобы. И что грозит человеку? Большое спасибо.

Я судился по досрочной пенсии, но из-за того, что не было справки, она потерялась в архиве завода, суд мне отказал. Это было в 2011 году. Сейчас справку нашли, просто она по ошибке оказалась в личном деле другого человека, но мне на заводе сказали, что справку дадут только по запросу суда, так как документ ценный (цех завода секретный). Суд мне отказал в пенсии именно из-за этой справки. Как сейчас обратиться в суд, чтобы он истребовал справку и присудил пенсию? Читал в интернете, что между теми же лицами два раза по одной теме судиться нельзя. А у меня все тоже самое будет, только справка добавится как доказательство. Я же не виноват, что завод терял справку, а сейчас нашел. Или это пересмотр первого дела должен быть? Большое спасибо!

У моего отца есть автомобильный прицеп, который в далеких 90-х ему выдали на заводе вместо зарплаты. Эти прицепы, в свою очередь, завод получил по бартеру от другого завода. Прицеп долго стоял в гараже, из документов-тех. паспорт, но нет договора купли-продажи. Без этого договора ГИБДД отказывает в постановке на учет. Два раза обращались в суд для произнания права собственности. В первый раз указали ответчиком ГИБДД, но суд отказал в удовлетворении, т.к. ГИБДД являлся ненадлежащим ответчиком. Второй раз в качестве ответчика указали бывший завод-работодатель отца. Но т.к. в данный момент он не существует, суд отказал в принятии заявления из-за несуществовании ответчика. Вопрос. Кого в данной ситуации указать в качестве ответчика для рассмотрения вопроса о праве собственности в суде?

Регистрирую право собственности (ДДУ) Росреестр требует справку об отсутствии задолженности перед застройщиком. Застройщик дал ответ, что данная справка законом и договором не предусмотрена. Регистрацию приостанавливают, хотя этой справки в перечне документов для регистрации нет.

В адрес покупателя – мебельной фабрики от поставщика – завода металлоизделий поступило письмо, в котором выдвигалось требование об оплате, отгруженной в адрес фабрики продукции и уплате штрафов за уклонение от оплаты. В ответ главный бухгалтер мебельной фабрики сообщил, что фабрика не заявила отказа от оплаты платежных требований – поручений завода, и они были оплачены. В ходе последующих выяснений было установлено, что разыскиваемые суммы были ошибочно зачислены банком на расчетный счет другого предприятия. Директор завода обратился в банк с требованием об исправлении ошибки и уплате банком заводу штрафа за неправильное зачисление причитающихся заводу сумм. Обоснованны ли требования завода к банку об оплате штрафа? Поясните Ваш ответ.

Подали в суд иск о признании недействительным отказ в госрегистрации права собственности на имущество. При рассмотрении дела суд установил, что основания указанные в отказе УФРС не являются основанием для отказа. Но обнаружились другие основания, по которым регпалата вправе была (не не обнаружила) отказать в регистрации. Вопрос - может ли суд отказать в иске (т.е. по сути признать правильным отказ) по иным основаниям нежели указаны в отказе в госрегистрации?