Ответственность юридического лица по статье 1068 ГК РФ за повреждение авто на договоре аренды

Если подавать иск о возмещении морального вреда который мне причинил преподаватель государственного ВУЗа нужно ли ссылаться на ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей?

Если при подаче иска о возмещении морального вреда который мне причинил преподаватель государственного ВУЗа нужно ли ссылаться на ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей?

Разъясните (аргументированно), применимо ли нижеуказанное положение о работниках для предъявления претензий к юрлицу (имеет обязательства перед граждканами), если вред (материальный и моральный) этим гражданам причинен работниками подрядной организации, выполняющей работу по заданию юрлица (муниципальному контракту)? Имеют ли в данном случае какое-либо значение слова «…за безопасным ведением работ»? Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

ДТП произошло при исполнении трудовых обязанностей, транспортным средством принадлежащих на праве собственности одному юридическому лицу, транспортное средство застраховано по ОСАГО в одной страховой компании Росгосстрах. Страховая компания отказывается платить ссылаясь на ст. 1068 ГК РФ (дословно) установлено, что вред, причиненный работником юридического лица, либо гражданина при исполнении трудовых обязанностей, возмещает само это юридическое лицо, либо гражданин. Другими словами, гражданская ответственность при этом возникает не у работника, а у его работодателя. Однако гр. ответственность возможна как следует из содержания ст. 929 и 931 ГК РФ, только перед другими лицами. А поскольку вред причинен самому работодателю, то у него не может возникнуть граж. Ответственности перед самим собой. Что нужно делать?

Поцарапал крыло и передний бампер. (ларгус). авто на договоре аренды. Просят новые запчасти.

Несколько важных замечаний о том, когда ущерб возмещает не обязательно виновник ДТП. Если собственником автомобиля является юридическое лицо, а водитель, совершивший ДТП, управляет автомобилем по договору найма, то в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое. Теперь вопрос: индивидуальный предприниматель является юридическим лицом? И если с водителем не заключает договор найма кто возмещает ущерб в случае аварии? Согласно ч.1 ст.1066 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Сейчас пришел иск не к собственнику автомобиля и предпринимателю а ко мне и судья говорит предоставить доказательства трудовых отношений свидетелей (водителей работающих у него) и ТТН на груз что я вез не хочет признавать в качестве доказательств. Что мне предоставить суду?

Наш работник управляя автомобилем камаз при движении задним ходом не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП (столкновение с автомашиной вольво, а именно он в ехал в его полуприцеп). По закону Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Мы на основании решения суда оплатили ущерб. А можем ли мы теперь взыскать этот ущерб с работника?

Автомобилю нанесён ущерб в ДТП, где виновник таксист, частного предприятия. У виновника-фальшивое ОСАГО (у нас в городе цена им 450 рублей, продают как пирожки) Виновник платить не хочет (около 37 тысяч рублей), уклоняется от встреч Заявление в прокуратуру на виновника за подделку документов принесло неожиданный результат. Прокуратура отказала в возбуждении дела и в отношении виновника за «подделку документов (полиса ОСАГО)» и на заявителя (пострадавшего)-«ложный донос» (!). Вопрос первый можно ли привлечь водителя с фальшивым полисом ОСАГО к ответственности «за мошенничество» «соучастие в мошенничестве» Вопрос второй, должны ли сотрудники ГИБДД ли привлечь виновника с фальшивым полисом ОСАГО как за езду без полиса. Вопрос третий может быть легче привлечь к материальной ответственности компанию такси-ГК РФ Статья 1068 Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом спросить с компании как она допустила выпуск в рейс своего водителя с фальшивым полюсом ОСАГО, пригрозить ей, что наложим арест на имущество для обеспечения иска. Возможно, после этого компания будет заинтересована разрешить конфликт? Вопрос четвёртый может не пугать ни кого, а сразу подать иск? Вопрос пятый, в какой суд подавать иск? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.

Когда и куда необходимо подавать гражданский иск о возмещении материального ущерба? (взятка сотрудникам полиции) Уголовное дело находится в скр на стадии завершения и передачи его в суд. Актуальна ли эта статья и применима ли она в моем случае? Ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Следовательно, вред, причиненный гражданину при совершении должностных преступлений или должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, подлежит возмещению за счет средств государства (см. постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. № 376-П 092.

Ущерб третьему лицу причинён работником в связи с ДТП, в котором он был виноват. Ущерб привысил выплаты по ОСАГО. По ст. 1068 юрлицо возмещает вред причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей. Может ли потом юрлицо в регрессивном порядке взыскать эти средства с работника?