Как защитить свои права при разделе имущества после развода и кредитном деле?

Анастасия, вы опрометчиво поступили взяв кредит, еще и для ТС,когда еще не было раздела совместного имущества. По закону всё, что нажито в браке, общее. Распоряжаться общим имуществом супруги могут только по обоюдному согласию (ст. 34 СК РФ).

Считается, что каждый из супругов согласен на все сделки, которые совершает другой супруг. И это не нужно как-то специально оформлять по документам. Купила машину — значит, муж согласился потратить на нее общие деньги или что взяли кредит. Разделить долг в суде можно только в пределах срока исковой давности — трёх лет. Этот срок считают для каждого платежа отдельно.

К тому же Вы НЕ весь кредит на авто оплатили-потому и был раздел только вещи, взятой в кредит.

Раздел еще не выплаченной части кредита по закону возможен только с согласия банка-это перевод части долга.

Если в суде был привлечен банк и об был против (или вообще ни как свою позицию не озвучил)-выход только такой: продолжать самостоятельно платить по кредиту, а потом взыскать половину уже ОПЛАЧЕННОГО со второго супруга.

При разводе и разделе автокредита без согласия кредитного учреждения переоформить транспортное средство на другого супруга, не вписанного в кредитный договор, не получится, так как до полного погашения займа машина находится в залоге у банка. Для передачи автомобиля другому лицу потребуется переоформление кредитного соглашения, а банки не всегда охотно идут на подобные сделки.

Заявляя требования о разделе кредита, готовьтесь доказывать, что кредит потрачен на семью. А Вы видимо в 1 й инстанции это не доказали.

Здравствуйте. Для начала хотелось бы ознакомиться с решением суда первой инстанции.

Если Вы подали встречный иск, значит, возможно, Ваши интересы в суде представлял юрист. И он не объяснил, что делать? Странно. Или Вы были без юриста? В любом случае надо показать юристу все материалы дела. В полном объеме. На обжалование решения суда месяц. Надо составлять юридически грамотную апелляционную жалобу. Или действовать по иному варианту, если он возможен. Но понять это юрист сможет только после изучения всех материалов дела (иск, встречный иск, все доказательства, протоколы заседаний, определения суда, решение суда). Все это очень важно.

Кредит не делится потому что.

Можно лишь взыскать с него 1\2 уплаченного по кредиту.

Анастасия, надо видеть решение суда, и рассмотреть возможность его обжалования.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите