Возбуждено дело по ст. 137 УК РФ. Дело уже было передано в Прокуратуру, а теперь его приостановили, так как обвиняемый во время следствия лег или наблюдается в спих. Больнице. Может ли обвиняемый как то уйти от ответственности?

Здравствуйте. Есть разные варианты ухода от ответственности. А может он действительно болен и его надо лечить? Об этом скажут только психиатры.

Может если его признают больным.

Необходимо такой вопрос решать с адвокатом который защищает "обвиняемого", и с чего вы решили, что уже обвиняемый, предъявлено обвинение?

Какой может быть диагноз для избежания уголовной ответственности? Если обычное депрессивное состояние?

Дело о нарушении ст. 137 УК РФ приостановлено из-за состояния здоровья обвиняемого - возможна ли уклонение от ответственности?

Слишком длинное задание для автоматической генерации заголовка.

Следствие приостановило на полгода производство по уголовному делу, но областная прокуратура признала это незаконным, и дело было вновь возбуждено. Скажите, при подсчете срока окончания уголовного преследования обвиняемой по этому делу (у нее истекает в ближайшее время 10-летний срок уголовного преследования) этот промежуток времени по идее не должен включаться в срок уголовного преследования обвиняемой? Леонид.

Читать ответы (1)

Как привлечь подстрекателя к ответственности в рамках уголовного дела по статье 111?

Есть уголовное дело по статье 111 (тяжкий вред здоровью). Есть обвиняемый. Следствие сейчас закончилось, дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Но по мнению потерпевшего был ещё подстрекатель, которого он также хочет привлечь к ответственности. Как это можно сделать, когда он следствием вообще не рассматривался как соучастник? Что нужно сделать потерпевшему в этой ситуации, что бы попробовать привлечь подстрекателя к ответственности? Заявление или Ходатайство? Кому? это будет в рамках уже существующего дела или новое возбуждено? Как лучше сделать, что бы не затягивать уже существующее дело? Спасибо за ответы.

Читать ответы (8)

Правомерность признания и передачи дела без установления подозреваемого и обвинения

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)

Читать ответы (1)

Как правильно обжаловать отказ в расследовании уголовного дела и кому обратиться

Меня ограбили, было возбужденно уголовное дело, которое в итоге было передано в прокуратуру. Из прокуратуры мне пришел отказ о дальнейшем расследовании дела. Скажите, как правильно обжаловать отказ, где его обжаловать и в какой форме, если я не знаю как его правильно составить и кому передать или его составляют прямо в прокуратуре? Спасибо!

Читать ответы (1)

Продолжается расследование дела о мошенничестве, задержанный оставлен в больнице

Идёт следствие по статье мошенничество. Следственные действия закончены, осталось все бумаги привести в порядок. За время следствия появилось ещё много потерпевших по делу. В каких случаях обвиняемого должны или могут взять под стражу? Сейчас статья 159.3 должны были в ч.4 переквалифицировать. Следующий вопрос: если обвиняемый лежит в больнице и следователь говорит надо ждать когда выздоровеет, чтобы ознакомить с обвинительным заключением. Насколько это правильно? Или все же можно ознакомить, например, защитника? И не ждать когда выпишут из больницы? Заранее благодарю. Возбуждено 17 уголовных дел по этой статье, потерпевших и того более, но расследование уже год, только после жалобы начали шевелится. А сейчас все приостановили из-за того что обвиняемый на стационаре! Год уже расследуют после возбуждения!

Читать ответы (3)

Может ли суд дать условный срок обвиняемому, который возместил ущерб после совершения мошеннических действий дважды?

Гражданин дважды совершил мошеннические действия (были возбуждены два уг. дела по статья 159 часть 4,которые затем соединены в одно) .На стадии пред. Следствия, обвиняемый возместил ущерб всем потерпевшим. Сейчас дело передано в суд. Может ли суд дать обвиняемому условный срок?

Читать ответы (4)

Проблемы сроков предварительного следствия - законность продления и расчет срока в случае незаконного приостановления дела

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Читать ответы (1)

Как новый адвокат может ознакомиться с делом, находящимся в прокуратуре, по уголовному делу по статье 216 часть 3

На мужа заведено уголовное дело по статья 216 часть 3. Следствие закончено, с делом ознакомили, муж частично согласился с обвинением. Дело передано в прокуратуру. В это время мы меняем адвоката. Может ли новый адвокат ознакомится с делом в то время, пока дело в прокуратуре?

Читать ответы (2)

Если обвиняемый увольняется с работы во время следствия по делу, это сообщается в милицию или следствие?

Читать ответы (1)

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области.

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области. Данным преступлением начала заниматься прокуратура района (где совершено), а затем материалы дела были переданы в областную прокуратуру (она же и возбудила дело). Дело було возбуждено (утверждено) прокурором области. Затем в ходе структурных изменений в органах прокуратуры появилась прокуратура города и обвинительное заключение по вышеупомянутому уголовному делу утверждено прокурором города. Нет ли в данных действиях нарушения норм УПК РФ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело о нарушении ст. 137 УК РФ приостановлено из-за состояния здоровья обвиняемого - возможна ли уклонение от ответственности?

Барнаул - онлайн услуги юристов