Сотрудники ДПС составили на меня протокол о выезде на полосу встречного движения.

Меня остановили сотрудники ДПС, за выез на полосу встречного движения, и забрали документы, но 1. в данном месте встречная полоса временная в связи с ремонтом дороги, во вторых по правой стороне стоят автомобили, сугробы, которые можно объезжать только выехав частично на встречную полосу. 2. Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия! Так как правомерны действия сотрудников ДПС? Спасибо.

Гаишник отбрал права за пересечение сплошной линии. Я совершил обгон в месте, где заканчивается сплошная и начинается прерывистая линия. С того места, где находился гаишник нельзя точно видеть где заканчивается сплошная и начинается прерывистая из-за неровнотей дороги, о че я сделал запись в протоколе. Что мне делать если дело уже в суде и что мне розит?

Двуполосная дорога для двустороннего движения транспортных средств в противоположных направлениях. Разрешённый обгон начат с выездом на полосу встречного движения с пересечением полосы дорожной разметки 1.5 ПДД (прерывистая линия). При завершении манёвра обгона возврат на свою полосу движения совершён с полосы встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД. При этом возврат на свою полосу движения завершён по угловой траектории на расстоянии 3-5 метров от того места, где начала действовать уже сплошная линия. Под какое действие попадает данное нарушение: 12.15 ч.3 (штраф), или 12.15 ч.4 (лишение прав)?

Нужна помощь. Автомобиль стоял на встречной полосе, возле частного дома. Дорога с односторонним движением в небольшом поселке со сплошной (прерывистая линия буквально в нескольких метрах от места стоянки авто). За рулем водителя не было. Подъехавшие сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД, а именно управляя автомобилем выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки (ч.4 ст. 12.15). Была проведена фотосъемка стоявшего автомобиля. Водитель объяснил что выезд на встречку был осуществлен через прерывистую и проехал до стоянки несколько метров задним ходом. С протоколом не согласился. На схеме машина была изображена посреди встречки, а не с краю (с чем также водитель не был согласен). Подскажите как переквалифицировать статью и правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. Спасибо.

Т-образный перекресток, выезд на главную дорогу. (с улицы Иванникова - двустороннее движение, без разметок, по одной полосе в каждую сторону) на улицу Черняховского (по четыре полосы в каждом направлении). Выезжа с парковки с пароковки по улице Иванникова (150 метров от перекрестка) мне необходимо было пересечь полосу движения встречного направления. По улице Иванникова в сторону улицы Черняховского шел плотный поток машин по двум полосам, включая полосу встречного движения. Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка. С Ул. Черняховского на улицу Иванникова движение было закрыто. Возможен был только поворот направо по ул. Черняховского. Движение со скоростью пешегода плотное. Я с трудом протиснулся на дорогу, при выеезде на ул. Иванникова и пытался просочиться на свою полосу движения, но тщетно. Так, со скоростью пешехода, все участники движения выехали на ул. Черняховского, где меня остановил сотрудник ГИБДД. Был составлен протокол, направлены документы по ч 4 ст 12.15 (выезд на полосу встречного движения). Можно ли опротестовать применение этой статьи, ограничиться штрафной, учитывая особые обстоятельства, при которых в результате перекрытия движения по центру, было некуда деваться в потоке? Разметок на этой улице нет. Знаков, запрещающих выезд на встречную нет.

Некороторое время назад, сотрудники повесили знак, движение прямо, вчера нанесли разметку - двойная сплошная-дорога 3 полосы движения в каждую сторону, до этого на этом месте всегда был поворот налево во дворы, правомерны ли сотрудники ГАИ, квалифируя нарушение, поворот налево выезд на полосу встречного движения при наличии трех полос п.п 1.3,9.2

Вне населённого пункта двигался на легковом автомобиле по главной дороге. На одном из нерегулируемых перекрёстков (Т-образный перекрёсток, примыкание второстепенной дороги справа) совершил обгон ТС, выехав на полосу встречного движения до начала сплошной линии разметки 1.1., а завершил обгон уже после перекрёстка и вернулся на свою полосу через прерывистую линию разметки. Сотрудник ДПС зафиксировал на фото момент обгона, т.е. обгоняемое ТС на своей полосе, а мой автомобиль – на стороне встречного движения, между нами сплошная линия 1.1. Знаков, запрещающих обгон нет и небыло. Мировой суд вынес постановление о лишении права управления ТС сроком на 4 месяца, указав в постановлении что я умышленно совершил нарушения (на заседании я сказал судье, что осознанно выехал на «встречку, потому как ПДД не запрещает обгон на перекрёстке неравнозначных дорог (по главной) вне населённого пункта. Ответьте, пожалуйста, возможно ли переквалифицировать с 12.15.4 КоАП на 12.16.1 КоАП? В протоколе нет слов о пересечении 1.1., только выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, «где запрещено ПДД»

При движении по пр.Ветеранов, водитель маршрутного такси во избежании серъёзных последствий ДТП (наезд на пешехода), выехал на полосу встречного движения. Сотрудники ДПС составили протокол о ДТП (наезд на пешехода без тяжолых последствий (постродавший жив, с не значительными ушибами) и отдельно составили протокол о выезде на встречную полосу (но там не где не указывалось, что выезд был совершон вынуждено, во избежании сбить человека на смерть) Имеют ли право сотрудники ДПС лишить водителя прав за выезд на встречную полосу? (по ПДД лишение прав от 4 месяцев)

Составили протокол за то что на повороте выехал без разметки... Составили, как-будто выехал на выезд на полосу встречного движения... раньше были разметки, ездили не нарушая... сейчас разметки стерли.. движение было без нарушений... стаж более 50 лет...