Какие разделы законодательства можно применить для полного или частичного оправдания собственников?
Поставщик электроэнергии предъявил задолженность в связи с окончанием сроков поверки приборов учёта,исходя из сроков исковой давности. При этом управляющая компания, являясь исполнителем, передавала показания в течение 2 лет по приборам учёта. Но в арбитражном суде по исковому заявлению поставщика о разнице показаний одпу и одн предъявила фальсифицированные (без подписи собственников, без направления копий актов в адрес собственников), явно оформленные для суда, акты проверки за 2 года. Собственников около 30 человек. Сумма вменяемого ущерба значительно превышает сумму фактического ущерба по разнице показаний. Как управляющая компания, обладая сведениями о не пригодности ИПУ передавала показания поставщику и не уведомляла его о начислении собственникам оплаты по тарифу? Собственники не согласны с перерасчетами и требуют оплаты по фактически понесенных убыткам поставщика. Т. е. разницы между опду и одн, которая якобы образовалась из за несоответствия класса точности ИПУ и отсутствия поверки. Какие разделы законодательства можно применить для полного или частичного оправдания собственников?