Может ли уголовное дело сразу рассматриваться в апелляционном суде ВС по ст.105? Опыт защиты обвиняемых.

• г. Москва

Может ли уголовное дело по ст.105, сразу рассматриваться в апелляционном суде ВС, год дело тянули в районном, после моей жалобы о нарушении подсудности передали в ВС и рассматривали его судьей единолично.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Нужно смотреть материалы дела.

Спросить

Здравствуйте.

Если часть 1 ст. 105 УК то апелляцию рассматривает суд субъекта в котором дело рассматривается по 1 инстанции.

Если часть 2 ст. 105 УК,то апелляция на приговор это подсудность Верховного суда.

Но у вас насколько я понимаю (так как вы пишете о рассмотрении судьёй единолично) рассматривается промежуточное решение.

Спросить

Место рассмотрения дела по ст.105 УК РФ зависит от квалификации. Если речь о части 2 ст.105 УК РФ, - то это подсудность областного суда, а не районного.

Спросить

Спасибо за ответ, ч.2 105 УК с отягощающими, дали убийце десять лет, в кассации отказали, пытаюсь в надзоре вернуть дело прокурору, чтобы увеличить срок. Правильно ли я считаю, что было нарушение подсудности и незаконность состава суда, так как должны были рассматривать коллегиально.

Спросить

Видимо, процессуальный порядок был нарушен. Надо читать определения суда, чтобы дать однозначный ответ.

Часть 3 статьи 30 УПК РФ:

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Если вы обжаловали именно приговор, Я то скорее всего есть нарушение. А если постановление о назначении дела к судебному разбирательству то возможно что и нет. Надо изучать и документ который обжаловали И решение вышестоящего суда. Но маловероятно что вышестоящий суд так накосячил.

Спросить

Дело было в районном суде год и не рассматривалось, потом я подала жалобу на нарушение подсудности и дело перевели в ВС и сразу рассматривали через апелляционную палату единолично судьей, в кассации была жалоба на приговор с просьбой вернуть дело прокурору в виду нарушений. Прокурор смягчил срок, из-за явки с повинной, ч.2 на общих основаниях назначается и явки не было при первом допросе был отказ убийцы.

Спросить
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Дмитрий
12.12.2015, 12:59

Апелляционное постановление судьи Булевой без оформления передачи дела и противоречие в назначении рассмотрения

В суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.
Читать ответы (1)
Владимир
29.06.2022, 13:05

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Читать ответы (1)
Наталия
14.02.2020, 21:59

Убийца скостили срок из-за нарушения подсудности - кто несет ответственность и как подать жалобу?

Уголовное дело год не рассматривалось по разным причинам, через год суд определили нарушение подсудности и передали дело в верховный суд, кто должен отвечать за это нарушение, какую жалобу писать, убийце скостили срок из-за этих нарушений.
Читать ответы (1)
Антонина Сергеевна
17.02.2016, 20:47

Может ли Кассационная инстанция оправдать меня, учитывая множество нарушений в районном суде и апелляционном?

Моё уголовное дело передали Кассационную инстанцию, В районном суде и апелляционном было множество нарушений, могут ли в Кассационной инстанции меня оправдать?
Читать ответы (2)
Надежда
17.05.2016, 15:28

Передача уголовного дела по подсудности в районный суд

Уголовное дело по ст.132 п.4 - 1 инстанция, первое с/з было в феврале 2015 г. в краевом суде. Процессуальный акт судьи о принятии дела к производству в материалах дела отсутствует. 8.03.2015 подписан ФЗ 47-ФЗ об изменениях о подсудности и такие дела должны рассматриваться районным судом. Должен был судья краевого суда передать дело по подсудности в районный суд, предварительно получив согласие обвиняемого? Или его решение не требовалось. А рассмотрение дела должно было рассматриваться в том же краевом суде тем же судьей?
Читать ответы (2)
Виталина
15.11.2020, 17:01

Иванов требует коллегиального рассмотрения уголовного дела в районном суде - возможно ли это?

Уголовное дело в отношении подсудимого Иванова рассматривалось судьей районного суда Князевой. В судебном заседании Иванов заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?
Читать ответы (2)
Виктор
12.06.2018, 12:02

Изменение территориальной подсудности - рассмотрит ли суд дело заново?

Следователь передал материалы уголовного дела в суд. Но суд не рассматривал дело. А через некоторое время изменилась территориальная подсудность. Должен ли суд в который поступило дело передать его в суд по новой подсудности?
Читать ответы (3)
Николай
25.09.2013, 11:09

Каким составом будет рассматриваться дело Петрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч 2 ст.158 УКРФ

Петров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. б ч 2 ст.158 УКРФ (максимальное наказание до 5 лет лишение свободы), до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей. В каком составе суда будет рассматриваться его дело? 1) Мировым судьей 2)судьей федерального суда единолично 3)коллегией из 3 судей 4)судом с участием присяжных заседателей.
Читать ответы (1)