Отказ судьи - отсутствие улик привело к отклонению дела о наркотиках против сына; возможное повторное опроса перед следователем
У моего сына взяли анализ на наркотические вещества он оказался положительным при составлении протокола он не признал свою вину сказал что не чего не употреблял в протоколе так же не было указано конкретного места употребления, нет свидетелей и нет не каких улик употребляемого вещества, протокол был составлен только по словам сына что якобы он когда то ранее ездил в другой город и там где то в клубе мог надышаться, дело передали в суд судья его отклонила мотивируя тем что нет свидетелей и нет самого факта задержания на момент употребления наркотического средства, теперь сына снова вызывают к следователю для повторного опроса чтобы переделать протокол возможно ли такое и что ожидать в данном случае?
Здравствуйте.
Возможно. Если при составлении протокола допущены нарушения, которые могут быть исправлены, суд выносит определение о возвращении материалов дела для исправления недостатков.
После исправления недостатков материалы снова должны быть направлены в суд для рассмотрения дела.
СпроситьА то что не было не каких свидетелей и нет факта задержания при употреблении это не как не влияет на дело?
СпроситьСоветую нанять адвоката, а сыну одному в полицию не ходить. Там мягко стелят да жестко спать. Вопрос касается права, а ваш сын в этом ничего не понимает, соответственно с ним должен быть рядом профессионал. Потом в суде очень сложно объяснять, а почему подписал протокол, а почему не делал замечания, и т.п. Процессуальные документы подписанные лицом привлекаемым к ответственности, являются доказательством. Приходить в полицию и в суд со своим адвокатом, это право, а не обязанность, а вот пользоваться своим правом или нет решает каждый сам. Причем, ответить через сайт на все вопросы нельзя, поскольку нельзя предвидеть действия сотрудников полиции с вашим сыном, а решения необходимо будет принимать незамедлительно при составлении протокола и сборе материала.
Спросить