Незаконное задержание и ошибки в документах - как защититься при возбуждении уголовного дела за вещества?

• г. Санкт-Петербург

Помогите пожалуйста разобраться. После задержания на трое суток, что выглядит не законно, сотрудники МВД задержанному​ выдали 2 документа, определение административное ст.6.8 и постановление о возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста как получилось что при задержании было 2 вещества (амфетомин и марихуана), это указано в определении, а в постановлении указывают что вес 1,28 гр первого только, какое-то волшебное превращение веса двух веществ в одно произошло, исходя из постановления. Задержанный говорит что было 0,8 первого и 0,5 второго вещества, а в постановлении почему-то написано "общей массой не менее 1,28 гр." и не указывают второе вещество вообще, а это изменило бы дело с ч. 2 на ч. 1 ч. Есть ли возможность доказать что веса было 1,28 гр. всего, а не как пишут в постановлении что это вес одного первого вещества. Это изменило бы дело с ч. 2 на ч. 1. Как действовать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Возможно дело в исследовании эксперта. При исследовании забирают какую то часть. Потом при экспертизе еще какую то и вес в итоге получается меньше. Однако учитывают все вещество. И вменять будут только после экспертизы всего наркотика. Эту экспертизу делают обычно тщательно. На первоначальные документы особо полагаться нельзя.

Спросить

Вопрос был в том, что они два разных вещества выдают как за одно в постановлении, а про второе даже не пишут, есть разница ведь амфетомин 1,28 и 0,8. Пишут амфетомин 1,28. А должно быть амфетомин 0,8 и марихуана 0,5.

Спросить

Доброй ночи. Для помощи вам необходимо изучить документы. Если есть возможность могу помочь, без этого, никакой консультация не будет состоятельной. Необходимо писать жалобу по статье 124-125 УПК РФ.

Спросить

Ничего не доказать так как экспертиза в СПБ приняла амфетомин весом уже в 1,28 гр. А муж знал что там было 0,8. Вот так работает наша полиция. Подложили, не первый случай в нашем городе, ничего не докажешь. Все знают об этом, но никто ничего не сможет доказать. Так что будет ч. 2.

Спросить

Пригласите нормального адвоката. Ему сразу будет все понятно. Есть определенная практика. А то суд скажет на заявления обвиняемого о том что подложили - они так все говорят.

Спросить
Юлия
08.07.2015, 22:35

Незаконное осуждение мужа за аналог наркотического средства

Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество, а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? Относимся ли мы тем самым к 234. прим 1? Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.
Читать ответы (2)
Вика горячкина
11.03.2013, 11:29

Какая масса амфетамина учитывается при проведении экспертизы смеси наркотического вещества?

После вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?
Читать ответы (1)
Jell
23.06.2004, 12:04

Незаконное задержание - как доказать и влияет ли консистенция наркотического вещества на наказание?

Задержани без предстовления и предьявления документов сотрудником милиции считается ли незаконным, если да, то как это доказать. При незаконном задержании найденое при тебе наркотическое вещество (конопля) будет ли считаться уликой для повода для задержания? Влияет ли консестенция данного вещеста при экспертизе на меру наказания...
Читать ответы (1)
Анастасия
15.10.2012, 06:57

Как можно обжаловать приговор в части определения размера наркотического вещества, если это вещество уже уничтожено

Как можно обжаловать приговор в части определения размера наркотического вещества, если это вещество уже уничтожено, размер определялся по массе всего раствора, а после вступления в силу Постановления Правительства РФ №1002 размер должен определятся путем высушивания? Каким образом будут определять размер вещества?
Читать ответы (1)
Надежда
21.08.2015, 13:08

Правомерность заключения эксперта о весе вещества и необходимость выделения МДМА из общего веса смеси

Такая ситуация. Моего знакомого задержали сотрудники ФСКН в ноябре 2010 г., изъяли вещество, в ходе судебной экспертизы было установлено, что это смесь МДМА и МДПВ, однако эксперт указал только вес МДМА 3,71 гр., т.е. вес всей смеси в общем, МДПВ не выделил. МДПВ был внесен в перечнь наркотических веществ в феврале 2011 г. Позже производство по делу было приостановлено, в мае 2015 г. вновь возобновлено. Подскажите, правомерно ли заключение эксперта о том, что указан общий вес вещества как МДМА без выделения из него МДПВ? Сейчас назначена повторная экспертиза, и следователь указал, что опять выделение вещества не требуется, можно ли нам заявить ходатайство о выделении МДМА из общего веса смеси? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна Сергеевна
20.02.2019, 10:24

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. Какая ответственность предусмотрена.

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. Какая ответственность предусмотрена.
Читать ответы (1)
Инна Сергеевна
20.02.2019, 11:00

Найдены 30 грамм марихуаны - к какому размеру это относится? Значительному или крупному?

При обыске нашли вещество предположительно марихуана. Вес найденного вещества - 30 гр. К какому размеру это относится: значительному. Крупному.
Читать ответы (3)
Евгений
12.12.2013, 10:15

Незаконное заведение дела - Задержание в Курганской области за наркотик, который отсутствовал на момент ареста

Я живу в курганской области. Год назад,7 декабря меня задержали сотрудники полиции г.Екатеринбург за то что у меня при себе находилось вещество, которое они посчитали за наркотик. После экспертизы это не подтвердилось и меня отпуслили. Как оказалось позже. Через 4 дня, т.е. 11 декабря это вещество внесли в список наркотических веществ и на меня завели уголовное дело. Разве это законно? Ведь на момент задержания наркотических веществ у меня фактически не было.
Читать ответы (1)
Анастасия
20.06.2013, 12:29

Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией

Я сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?
Читать ответы (1)
Владимир
12.05.2016, 20:46

Орфаграфическая ошибка в названии наркотического вещества - влияет ли она на действительность решения суда?

Суд вынес постановление на штраф за то что нашли в моче наркотическое вещество а в прстановлении допустили орфагрофическую ошибку в названии наркотического вещества считается ли решение суда действительным.
Читать ответы (4)