Что делать, если дом признан непригодным для проживания - спор о жилищном сертификате в суде и права детей в этой ситуации?

1. Этап. Супруги оформили договор купли - продажи квартиры по 1/2 доли, уплатили денежные средства, но риэлтор, действуя на основании доверенности подала документы на третье лицо в рег. орган. 2. Этап. Супруги подали исковое заявление в суд о признании договора купли - продажи заключённым, регистрации сделки, но суд отказал на основании того, что в исковом заявлении указан супруг в качестве истца, супруга не указана в качестве истца, но в просительной части просьба об оформлении по 1/2 доли. Суд посчитал, что супруга должна была заявить требование, как третье лицо с самостоятельными требованиями, но супруг в ходе процесса получил от неё доверенность на представление интересов в суде, но не заявил требование о привлечении супруги как третье лицо с самостоятельными требованиями, полагая и основываясь на Определении конституционного суда от 04 апреля №99-О, о том, что супруга не воспользовалась правом и это само по себе предполагает её удовлетворённость действиями супруга по защите их общих прав. Вопрос. Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? Либо в апелляции заявить ходатайство о привлечении супруги в качестве третьего лица, при том при всём в апелляции данные требования будут незаконными. Либо существуют другие варианты, например подать от супруги такое же исковое в суд первой инстанции, те же требования, те же основания, но лица другие и будет ли это законно?

Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? 1. Этап. Супруги оформили договор купли - продажи квартиры по 1/2 доли, уплатили денежные средства, но риэлтор, действуя на основании доверенности подала документы на третье лицо в рег. орган. 2. Этап. Супруги подали исковое заявление в суд о признаниидоговора купли - продажи заключённым, регистрации сделки, но суд отказал на основании того, что в исковом заявлении указан супруг в качестве истца, супруга не указана в качестве истца, но в просительной части просьба об оформлении по 1/2 доли. Суд посчитал, что супруга должна была заявить требование, кактретье лицо с самостоятельными требованиями, но супруг в ходе процесса получил от неё доверенность на представление интересов в суде, но не заявил требование о привлечении супруги как третье лицо с самостоятельными требованиями, полагая и основываясь на Определении конституционного суда от 04 апреля 2006 года №99-О, о том, что супруга не воспользовалась правом и это само по себе предполагает её удовлетворённость действиями супруга по защите их общих прав. Вопрос. Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении, и как реально оно трактуется? Либо в апелляции заявитьходатайство о привлечении супруги в качестве третьего лица, при том при всём в апелляции данные требования будут незаконными. Либо существуют другие варианты, например подать от супруги такое же исковое в суд первой инстанции, те же требования, те же основания, но лица другие и будет ли это законно?

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!

При разводе был составлен брачный договор, по которому право собственности на трех-комнатную квартиру перешло от меня к супруге. В квартире кроме бывшей супруги прописаны и проживают наши совершеннолетние дети. Может ли теперь супруга, являясь единоличным собственником выписать совершеннолетних детей, сдать квартиру в аренду (без их согласия). Есть ли у моих взрослых детей какие-то права на эту квартиру? С уваженем. Владимир.

Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? Суд в полном объёме отказал в иске, мотивируя тем, что супруга не привлечена в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и не участовала в нём, следовательно её права нарушены Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? 1. Этап. Супруги оформили договор купли - продажи квартиры по 1/2 доли, уплатили денежные средства, но риэлтор, действуя на основании доверенности подала документы на третье лицо в рег. орган. 2. Этап. Супруги подали исковое заявление в суд о признании договора купли - продажи заключённым, регистрации сделки, но суд отказал на основании того, что в исковом заявлении указан супруг в качестве истца, супруга не указана в качестве истца, но в просительной части просьба об оформлении по 1/2 доли. Суд посчитал, что супруга должна была заявить требование, как третье лицо с самостоятельными требованиями, но супруг в ходе процесса получил от неё доверенность на представление интересов в суде, но не заявил требование о привлечении супруги как третье лицо с самостоятельными требованиями, полагая и основываясь на Определении конституционного суда от 04 апреля №99-О, о том, что супруга не воспользовалась правом и это само по себе предполагает её удовлетворённость действиями супруга по защите их общих прав. Вопрос. Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? Либо в апелляции заявить ходатайство о привлечении супруги в качестве третьего лица, при том при всём в апелляции данные требования будут незаконными. Либо существуют другие варианты, например подать от супруги такое же исковое в суд первой инстанции, те же требования, те же основания, но лица другие и будет ли это законно? Третье лицо с самостоятельными требованиями Каким образом отстаивать своё право в апелляции, только основываясь на данном определении? 1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ 9111.RU ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА Адвокат Гушкина Зоя Михайловна, г. Краснодар Отвечает адвокат Гушкина Зоя Михайловна Ответов: 8911 | Благодарностей: 2780 Ответ от 13.10.2015 08:23 Россия г. Краснодар Доброе утро!

Я с семьей (муж и двое несовершеннолетних детей) проживаю в военном городке на служебной жилплощади. Муж подполковник. Осталось служить два года. Подали документы на жилищный сертификат. Подскажите, пожайлуста, какие права будут иметь дети и бывшая супруга в отношении служебной жилплощади и сертификата в случае развода до окончания службы и после. Спасибо.

В год выезда из района крайнего севера у отца была одна семья, официально состоял в браке с моей матерью, спустя 4 года брак был расторгнут. Спустя еще 4 года расписался со своей нынешней супругой. После чего подает документы на получение жилищного сертификата, состав семьи указывает себя, нынешнюю супругу и её дочь, ему дочерью она не является. Исходя из того, что право на получение жилищного сертификата у гражданина и состава его семьи появилось в год переезда из района крайнего севера, значит и состав семьи при регистрации на получение сертификата тоже должен быть прежним? Он стоит в очереди первоочередников как инвалид 1-2 категории. Если матери самой подавать заявление на получение сертификата то она будет зарегистрирована на общих условиях. Можем ли мы написать заявление на включение в состав семьи (двоих детей) к отцу? Помимо акта о расторжении брака между отцом и матерью на что можно опираться в составлении данного заявления? Ведь если в состав семьи включена не родная дочь, то родные сыновья наверняка имеют такое же право.

Подсажите, что делать: ситуация такая, уволился из армии в 1993 года по достижению срока предельной службы 27 лет, ранее во время службы получил картиру на себя жену и дочь, приватизировать не стали. До получения жилищного сертификаты картиру сдали государству. В конце 2002 года подал документы на получение государственного жилищного сертификата, с включением в него как членов семьи жену и дочь. 01.09.2004 года расторгнул брак. Жена написала иск о разделе имущества, в том числе и на получении доли в неполученном еще мною сертификате. Сертификат я получил только 07.11.2005 года на себя и в сертификат была включена моя новая супруга. Бывшая жена просто засыпала исковыми заялениями. ПОМОГИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ? и имеет ли она право на половину жилищного сертификата. Спасибо.

По разделу имущества бывший супруг обязался выплатить денежную компенсация. Сейчас он всячески уклоняется от выплат, заключая соглашения на уплату алиментов нынешней супруге и ребенку, проживая совместно в браке. Общих детей у нас нет. Соглашение на содержание нынешней его супруги судом было признано недействительным. Сейчас они вновь подали на алименты на содержание супруги, вынесен судебный приказ. Могу ли я как-то опротестовать судебный приказ, т.к. мои права ущемлены? В какой форме будет подаваться заявление (исковое или апелляционная жалоба) и какая моя роль будет (истец, третье лицо или заинтересованное лицо)?