Брачный договор во время бойкота - возможный исход развода и спор о разделе имущества
Заключен брачный договор во время боака. Мне переходят 2 квартиры и дача, жена получает 500 т. р.
Написала расписку что получила деньги.
Прошло 1.5 года, у нас намечается развод..
Жена хочет подать в суд чтоб разделить имущество поровну.
Может ли суд признать договор не действительным? (Я подходил к натариусу, он сказал что все нормально с договором)
Она угрожает что будет говорить что расписка была написана под давлением..
Что может пойти не так? К чему мне готовиться?
Без суда она просит ещё 500 т. р.., тогда говорит не пойдет..
СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Согласно определения Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.П. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации", использованная в пункте 2 статьи 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" установлено, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. К сожалению, более Пленум ВС РФ по указанном вопросу не высказывался.
Таким образом, оценка «крайне неблагоприятного положения» отдается на исключительное усмотрение суда, с единственным уточняющим «маркером»: крайне неблагоприятное положение – это полное лишение всего имущества, нажитого в браке.
На практике, неравноценный раздел имущества сам по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным. Например, если по условиям брачного договора супруге переходит в собственность квартира, а супругу – гараж и автомобиль, в иске супругу скорее всего откажут (хотя квартира и стоит гораздо дороже) – Определение ВС от 24 мая 2016 г. N 18-КГ 16-10. То же самое касается случаев, когда у «пострадавшей» стороны остается некоторое общее имущество, не включенное в брачный договор (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16 января 2018 г. по делу N 33-1182).
Согласно определения Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.П. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации", использованная в пункте 2 статьи 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" установлено, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. К сожалению, более Пленум ВС РФ по указанном вопросу не высказывался.
Спросить
Здравствуйте.
1. Выплата по требованию жены 500 тысяч не гарантирует Вам того, что она не обратиться в суд с иском о признании брачного договора недействительным.
2. Для обращения в суд с иском Вашей жене необходимо будет сформулировать основания для признания договора недействительным. Эти основания оня обязана будет указать в исковом заявлении. Копию искового заявления Вы получите.
Формировать позицию защиты от иска можно и нужно после того, как Вы ознакомитесь с текстом искового заявления или представите такой текст юристу. Только в таком случае рекомендации будут максимально предметными.
Спросить
В своё время бывшая жена мужа получила 275 000 рублей и написала расписку, что деньги получены в счёт будущих алиментов, и что на 1 января 2017 года претензий по алиментам нет. А сейчас от всего отказывается и говорит, что расписка была написана под давлением. Что делать?
Брачный договор составлен во время брака. Указано что 2 квартиры и дача становятся моими а я отдаю 500 т. р. что и было сделано. Пришло время разводится.. она хочет оспорить договор.. на сколько это возможно?
Указан срок когда я должен отдать ей деньги, я уложился, она написала расписку что получила 500 т. р.
Что может пойти не так если она будет оспаривать?
Ситуация таковадала деньги в долг по расписке. Дело дошло до суда. Теперь ответчик хочет сделать экспертизу этой расписки, ссылаясь на то что она была написана позже чем получены деньги. Судья одобри это. но мне сказали что экспертиза может затянуться. Потеряет ли свою силу расписка. Ведь и так уже прошло 1,5 года? Заранее благодарна.
Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
Можете ли дать советы, как вести, что говорить на областном суде по иску взыскания долга по расписке Расписка, написана рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки). Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.
Заключен брачный договор, в котором я должен выплатить деньги. При передаче получил расписку в которой все про писано. Но написано получила деньги по (договору) а не по (Брачному договору)... Как это может повлиять в суде? Могут ли признать договор не действительным? Деньги то она получила..
Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
У меня квам такой вот вопрос.
3 года назад у меня человек взял деньги, год назад я у него взял расписку что он мне должен эту сумму. А через 3 месяца я взял еще у него расписку уже с процентами. Я на него подал иск о возврате денег с процентами, он все время в камандировке, повестку в суд ему не могут вручить, состоится ли суд без него.
И как он мне сказал по телефону что расписка была написана под давлением и что он сам будет подавать на меня в суд о недействительности этих расписок так как они были написаны два года спустя и сказал что будет экспертиза когда были написаны расписки.
Если у меня шанс взыскать деньги.
Спасибо.
Взял в долг 1 000 000 руб. Написал расписку. Вернул деньги в срок, прошло пол года, звонит мне заемщик и говорит, что у него остался оригинал расписки и он хочет ещё миллион, либо пойдет в Суд. Что делать? Он угрожает моей семье?
