Я более 15 лет ухаживала за пожилой женщиной (на данный момент ей 80) и за это 2 года назад она дала мне сумму денег на покупку квартиры. За это я ей пообещала ухаживать за ней всю ее оставшуюся жизнь. Я даже от пуки написала ей расписку в которой указано, что я обязуюсь за ней ухаживать и мы поставили на ней свои подписи. Свою квартиру, в которой она живет сейчас она переписала на своих знакомых, и после этого мы вместе стали за ней ходить. Но месяц назад у неё пропала сумма денег и те знакомые уговорили ее сказать, что их взяла я. Дело уголовное не завели, но осадок неприятный остался, тк денег я не крала у неё. Подскажите, имеет ли силу та моя расписка и могу ли я больше не приходить к ней? После такой клеветы и 15 лет заботы о ней не могу больше, сил нет, ведь мне и самой уже 70 лет. Может ли она или те люди предьявить мне претензии через суд из-за той расписки? Могу ли я лишиться квартиры, на которую она давала мне денег? Квартира оформлена на меня, деньги она мне давала без расписки.

В любом случае ей нужно написать что она больше в ваших услугах не 6 уждается, пусть напишет.

Она ничего не напишет. Я и хочу узнать может ли она предьявить мне претензии через суд исходя из этой расписки?

В июне 2017 г. В благодарность за то, что я более 10 лет ее кормила и ухаживала за ней.

Тоесть после июня этого года иск она уже подать не сможет по сроку давности?

Как защититься от ложных обвинений и сохранить квартиру, полученную от пожилой женщины?

Разводная квартира - битва за имущество и права

Я в разводе уже два года, квартира в которой мы проживали семьей не делилась. Сейчас там проживает мой бывший муж с другой женщиной. Мне он дал денег на покупку другой квартиры но не всю сумму и я написала ему расписку о полученни денег на покупку квартиры. Квартира моя оказалась долгостроем и я до сих пор живу у знакомых муж оставшуюся сумму денег не возвращает. Могу ли я подать в суд на раздел имущества и какую роль будет играть данная мною расписка и эта сумма денег которая была дана мне уже после официального развода.

Читать ответы (6)

Проблемы с перепиской квартиры - мошенничество и несостоятельная расписка

Попала в очень неприятную ситуацию. Если в двух словах: пообещали переписать квартиру и тянули деньги. Сделала в квартире ремонт. Тянули на всякие расходы. Когда стала отказывать, человек передумал. Когда давала ему деньги на всякие расходы расписки было просить неудобно. (Обещал выполнить волю умершей супруги). После смены решения, человек написал расписку на определенную сумму. Но в расписке:-Написано, что вернет сумму после продажи своей недвижимости. (какой не указано).-Дата возврата не указано.-Когда попросила поставить дату написания расписки, число указал с помаркой.-Паспортные данные прописаны, сумма прописана. Хотели пойти к нотариусу, но там сказали, что расписки они не заверяют. Теперь человек снова передумал, уверен, что эта бумага не имеет силы. В квартире мы проживаем вместе, я с ребенком. Я плачу за съем. Если не платить, грозится выселить. Квартира продается. Обещает вернуть деньги, как только продаст квартиру. Но периодически угрожает, что сумму отдаст другую (может не отдаст вовсе). Можно ли подать в суд на мошенничество. Имеет ли силу расписка, где есть помарка (в дате написания). Есть свидетель расписки, но в самой расписке он не прописан.

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство по вопросу о праве сестры на долю в квартире родителей на основании предоставленной расписки

Мои родители в 2002 году помогли сестре купить квартиру и дали ей деньги 200 т.р. под расписку, о том что она взяла 200 т.р. по сути расписка не долговая, без срока возврата денег. На тот момент эта сумма составляла половину стоимости квартиры. А сейчас она требует свою долю в квартире родителей, где она также является собсвенником. Можно ли через суд предъявить эту расписку как равноценную стоимости ее доли в квартире? Имеет ли она какую нибудь силу на данный момент? На данный момент ее доля в квартире родителей равна половине рыночной стоимости ее квартиры, за которую она уже получила 200 т.р. (в пересчете на деньги 2002 г.). спасибо!

Читать ответы (2)

Вопрос о юридической силе расписки на сумму 50.000 рублей при взыскании через суд 120.000 руб

Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.

Читать ответы (1)

Возможно ли доказать безденежность написанной грамотной долговой расписки на сумму 130000 рублей?

Мой знакомый в силу сложившихся обстоятельств написал долговую расписку на сумму 130000 рублей в присутствии одного человека на имя другого, который в данный момент отсутствовал, денег при этом не получил. Расписка написана грамотно. Возможно ли доказать безденежность данной расписки?

Читать ответы (3)

Могут ли продавцы квартиры привлечь к суду покупателя, который не собирается покупать квартиру, но написал расписку об обратном?

Я писала расписку для продавца квартиры, которую хотела купить, что точно куплю именно эту квартиру по указанной сумме. В расписке указана сумма, мои паспортные данные, подпись. Но эту квартиру я покупать не буду, может ли продавец квартиры судиться со мной на основании этой расписки?

Читать ответы (1)

Юридическая сила расписки без свидетелей, паспортных данных, места составления и даты возврата суммы

Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных должника и кредитора, без места составления данной расписки и не указанна дата возврата суммы которую надо отдать. В расписке. Указано Ф.И.О должника и кредитора, дата составления расписки и подпись.

Читать ответы (1)

Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Читать ответы (1)

Последствия неисполнения обязательств по долгу и возможность признания расписки недействительной

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59