Неопределенность в работе следственного комитета - подозреваемый на связи, но свидетель не опрошен

Имеет ли право адвокат сообщать родственникам подозреваемого адрес и телефон свидетеля. Когда эти данные он мог получить только из материалов уголовного дела. Дело ведет военный следственный отдел г. Хабаровска, подозреваемый и его адвокат живуьт в г. Магадан, а свидетель живет в Новгородской области.

Уголовное дело (кража около полумиллиона рублей) возбуждено в январе, потом его приостановили. На вопрос в связи с чем приостановлено ответили, что не могут найти подозреваемых, а процессуальные сроки вынуждают так поступить. Хотя они (подозреваемые) и не скрываются. В заявлении я конкретно указала кто это сделал. В тот же день подозреваемых привезли в отдел. При мне начальник уголовного розыска сказал одной из подозреваемых - пиши явку с повинной. Он с ней знаком, я точно знаю. Думаю он прекрасно понимал, что это она сделала, поскольку она уже привлекалась за кражи и мошенничество. Со вторым подозреваемым тоже все ясно: у неработающего и безденежного вдруг сразу после обнаружения кражи появляется машина. Это тоже доказано, но на какие средства даже не выясняется. Не могу понять понять, почему не предъявляют обвинение. Я считаю, что следственные органы бездействуют. Дело передают от одного следователя другому. В общем не хотят дело до суда доводить. Один из следователей сказал мне, что по всей видимости с указанным выше нач-ком УР поделились и поэтому скорее всего никаких подвижек. И по амнистии не провели, ведь если бы их амнистировали, значит они признают вину. Как и куда лучше написать жалобу на такое откровенное бездействие следственных органов? Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! Вчера вызывали брата в следственный комитет, позвонили и сказали что был его номер запеленгован, ведется дело об убийстве год назад, подскажите пожалуйста они вызывают все запеленгованные номера или только подозреваемые? Просто его вызвали на допрос, а он даже жертву не знает.

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?

Такой вопрос.. уголовное дело 228. подозреваемый подписал особый порядок, обвинение основывается на показаниях свидетеля который сделал контрольную закупку, а так-же телефон стоял на прослушке пол года у подозреваемого. Сейчас следователь вызывает чкловека в качестве свидетеля, который часто общался по телефону с подозревамым на различные темы.. скажите пожалуйста, могут-ли после осуждения подозреваемого в рамках этого дела, или каким-либо другим способом привлеч к уголовной ответственности свидетеля, который вел с подозреваемым телефонные переговоры основываясь на этих переговорах? И что такое приюдиция и в этом случае может-ли она быть применена?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде?

У двух девочек отобрали на улице телефон две девушки и парень, через два дня девушек нашла сама потерпевшая и сдала в милицию. На руках нет никаких документов (талон о приеме заявления, копии допросов). Дознаватель допросила подозреваемых, но не проверила достоверность адресов и телефонов девушек. Теперь они проходят как свидетели т.к парня этого не знают как найти и телефоны вырвал из рук он. Законно это? Связь с ними потеряна в связи с нереальностью данных. Дело не возбудили, документы не выдают, подозреваемые пропали. Что делать?

Подала заявление в следственный комитет о причинении вреда здоровья несовершеннолетнему сыну в июле 2018 г. Следственный комитет направил заявление в прокуратуру для определения подследственности. Из прокуратуры заявление в следственный комитет не вернулось (имеется письменный ответ). Прокурор исполнитель устно ответил что вернул заявление в следственный комитет. Письменно обратилась в прокуратуру о судьбе заявления в интернет приемную. Факта подтверждающего обращение нет. Понимаю что надо написать и отправить запрос письмом с уведомлением. Если прокуратура не ответит куда обращаться?