Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный пристав возбуждает повторное ИП более чем через полгода после завершения - правомерно ли это?

27.03.2020, 07:36
• г. Оренбург

ИП было завершено по статья 46 часть 1 30.04.2019, Судебный пристав возбуждает повторно ИП 23.03.2020 г. правомерно ли это? прошло более 6 месяцев.

Читать ответы (4)
Судебные приставы
Ответы на вопрос (4):

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Исполнительный лист может предъявляться для исполнения (взыскания с Вас) в течении трех лет. После возврата исполнительного документа взыскателю по любым основаниям, взыскатель вправе вновь обратится к приставам для принудительного исполнения исполнительного документа по истечении 6 месяцев. При этом срок подачи исполнительного документа после его закрытия у приставов возобновляется и составляет 3 года с момента вынесения постановления о закрытии исполнительного производства (по любым основаниям).

Поэтому лучше погасите задолженность, так как при проведении исполнительных действий могут возникать расходы, которые также будут возложены на Вас.

Спросить

Прошло 11 месяцев после после прекращения ИП, взыскатель опять подал на взыскание, Пристав опять возбудил ИП, нарушены ли сроки по возбуждению повторного ИП?

Спросить

Маргарита, пристав имеет возбуждать повторно дело в течении 3 лет. Если должник не выполняет свои обязательства по причине отсутствия имущества и денежных средств, процесс может быть прекращен через три года. Однако по заявлению взыскателя производство могут возобновить в любой момент, действовать оно будет до момента его исполнения ответчиком. В случае признания должника банкротом ИП прекращается согласно ст. 96 п. 4 ФЗ.

Источник: urstart.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Оренбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
21.11.2021, 12:42

Судебный приказ закрыт из-за истечения срока давности, однако возбужден повторно - правомерные действия приставов?

Судебный приказ был вынесен 03.03.2017 г., судебный пристав возбудил это производство только в июне 2020 года. Обратилиськ судебному приставу и она закрыла это дело так как вышел срок давности 3 года с момента вынесения судебного приказа. К сожалению мы не взяли постановление о закрытии исполнительного дела.21.10.2021 г судебный пристав опять возбуждает этот же судебный приказ. Правомерны ли действия судебных приставов?
Читать ответы (3)
Светлана Скрибка
21.03.2021, 15:39

Судебный пристав вновь возобновил исполнительное производство по коммунальным платежам после получения пенсии - законность решения

В апреле 2019 года исполнительное производство по задолженности по коммунальным платежам было закрыто судебным приставом исполнителем по статья 46 часть 1 п.3. 19 марта 2021 г. судебный пристав его возобновил снова, т.к. я стала получателем пенсии. Правомерны ли действия судебного пристава?
Читать ответы (4)
Сергей
29.01.2021, 14:00

Судебное производство по кредиту возобновлено после остановки в 2018 году - правомерно ли это?

У меня такой вопрос: В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года. Правомерно ли это? Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
08.09.2015, 19:30

Правомерны ли действия коллекторов по взысканию долга и процентов после решения суда и продажи залогового автомобиля?

В 2009 году был суд на котором было вынесено решения на взыскание 400 т.р. и арест залогового автомобиля. В 2010 залоговый автомобиль продали вместе с представителем банка. Оставшая сумма 200 т.р.Приходил судебный пристав в 2010 г. имущества у меня не какого нет описывать нечего. После не какого общения с представителями банка, приставами у меня не было. В 2015 приходит коллектор и требует возврата 200 т.р.Кредитный договор должен был закончится в 2013 году. В 2009 году как я писал был суд. статья 810 часть 1,статья 811 часть 2 о возврате ещё и процентов. Вопрос. Правомерны ли действия коллекторов.
Читать ответы (2)
Алексей
04.09.2017, 23:03

Применение статьи 12.15 части 5 в случае повторного нарушения ПДД через год

Здравствуйте, первое нарушение ПДД по статье 12.15 ч.4 было совершено 23 июня 2015 года, повторное, по этой же статье, 31 августа 2016 года, правомерно ли применение в этом случае статьи 12.15 части 5, если прошло больше 1 года.
Читать ответы (15)
Елена
12.12.2020, 19:19

Имеют ли приставы право удерживать ИП после прошествия трех лет судебного приказа по банку?

Судебный приказ по банку был в сентябре 2017 году ИП приставы открыли от декабря 2017 года. Частично удержали до марта 2019 года., поскольку не было средств. В октябре 2020 года банк выслал прежний судебный приказ приставам. Прошло более 3 лет от вынесения судебного приказа в сентябре 2017 года. Имеют ли право приставы удерживать или мне необходимо было обжаловать судебный приказ, прошло 3 года.
Читать ответы (3)
Наталья
18.07.2022, 17:58

Как вернуться к исполнительному производству после прекращения ИП по кредитной задолженности Тинькоф банка?

В 2016 был выдан судебный приказ по кредитной задолженности Тинькоф банка. Пристав возбудил ИП и прекратил его 09.10.2018 г. В 2022 банка запрашивает дубликат приказа у мировых судей и пристав повторно возбуждает ИП. Что можно сделать?
Читать ответы (4)
Наталья Владимировна.
13.02.2020, 13:53

Судебный приказ о кредите - история продолжается через годы и ИП

В мае 2011 года брала кредит 100 т.р. сроком на 1 год. Оплачивала 5 месяцев. Потом лишилась работы, и перестала оплачивать. В мае 2014 года кредитор получает судебный приказ и предъявляет его судебным приставам в 2014 г. В 2018 г ИП прекращают. А в 2016 г выходит еще ИП по томуже судебному приказу, который прекращают в 2017 г. Сейчас на сайте опять этот же судебный приказ, ИП возбуждено в 2020 г. Правомерно ли действия судебных приставов? На сайте по 1 судебному приказу от 2014 г было возбуждено три ИП, два из которых прекращены.
Читать ответы (1)
Ирина
30.01.2020, 21:17

Освобожденный по УДО брат совершает новое преступление - что будет с его предыдущей судимостью по статье 161 часть 1?

Ситуация такова, мой брат был освобожден по УДО в 2009 году, по статья 161 часть 1, оставалось 6 месяцев, он отходил 6 месецев, но в 2010 году, было совершено преступление. В 2011 году, он был арестован. В 2018 он был осужден, суд длился 7 лет. Вопрос: статья 161 часть 1, относится к средней тяжести, срок погашения судимости 3 года, то получается до оглашения приговора прошло 7 лет и судимость гасится или. Этот срок не входит и мой брат считается судим по этой статье?
Читать ответы (1)
Елена
14.02.2021, 14:59

Как обжаловать повторное открытие исполнительного производства после решения суда о выплате долга в рассрочку?

В июле 2019 года мировой суд вынес решение и выплате долга коллекторскому агентству в рассрочку до сентября 2021 года. В ноябре 2020 судебный пристав закрыл исполнительное производство по статья 46 часть 1 п. 4. В январе 2021 судебный пристав повторно открыл исполнительное производство. Заблокировали карту, на которую поступает пенсия - единственный источник дохода. Что делать? Опять подавать в суд на рассрочку? Сколько это может ещё длится, имею ввиду действия взыскателя.
Читать ответы (2)