Судебный спор о праве собственности на жилой дом - кто получит имущество?

• г. Петрозаводск

Приобретательная давность. Кому что достанется.

В мае 2006 г. Михаил Рябинин обратился в суд с иском о выселении из принадлежащего ему жилого дома Лобанова, который незаконно занимал дом. В исковом заявлении было указано, что бревенчатый жилой дом, расположенный в деревне Сосновка Тверской области, принадлежал на праве собственности отцу Михаила Рябинина Василию Рябинину, который умер в феврале 1987 г. Михаил Рябинин в это время отбывал наказание в местах лишения свободы и вышел из колонии в июле 2005 г. Михаил Рябинин заявил, что никому не сообщал о месте своего нахождения и не имел других родственников, кроме отца. О смерти отца он узнал только после освобождения, а потому не смог вовремя принять наследство и распорядиться домом. Нотариус, к которому обращался Михаил Рябинин, отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

Лобанов подал встречный иск о признании за ним права собственности на спорный жилой дом, который он приобрел в силу давности владения. Лобанов утверждал, что приехал в Сосновку в поисках дачи и обнаружил подходящий дом, пригодный для постоянного проживания. Соседи сказали, что дом заброшен, хозяев нет и в доме никто не живет. С мая 1989 г. Лобанов поселился в доме, регулярно ремонтировал его, поддерживал в пригодном для жилья состоянии, платил за свет, ухаживал за садом и огородом. В 2000 г. Лобанов обращался в местную администрацию с просьбой зарегистрировать его право собственности на дом, но администрация ему отказала на том основании, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником указанного дома и обладателем права пожизненного наследуемого владения в отношении находящегося под домом земельного участка значится покойный Василий Рябинин.

При рассмотрении спора в июне 2007 г. выяснилось, что после предъявления иска Лобанов полностью разобрал дом и подал в местную администрацию заявление с просьбой предоставить ему на возмездной основе земельный участок, на котором ранее располагался спорный дом, для строительства нового дома.

Решите дело.

Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Все казалось бы просто, собственник дома и земли, соответственно, Рябинин. Но, в конце задачи сказано, что Лобанов обртился в администрацию возмездно предоставить ему землю на строительство дома. Получается, что земля в собственности местной администрации. Если он построит дом, то собственником дома будет дом, которй стоит на арендованной земле.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Арина,

Безвозмездно, т.е. даром, чисто из спортивного интереса никто Вам задачи решать не будет.

Спросить
Галина
23.02.2020, 16:30

Суд разрешает спор о праве собственности на бревенчатый жилой дом в Тверской области.

В мае 2006 г. Михаил Рябинин обратился в суд с иском о выселении из принадлежащего ему жилого дома Лобанова, который незаконно занимал дом. В исковом заявлении было указано, что бревенчатый жилой дом, расположенный в деревне Сосновка Тверской области, принадлежал на праве собственности отцу Михаила Рябинина Василию Рябинину, который умер в феврале 1987 г. Михаил Рябинин в это время отбывал наказание в местах лишения свободы и вышел из колонии в июле 2005 г. Михаил Рябинин заявил, что никому не сообщал о месте своего нахождения и не имел других родственников, кроме отца. О смерти отца он узнал только после освобождения, а потому не смог вовремя принять наследство и распорядиться домом. Нотариус, к которому обращался Михаил Рябинин, отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Лобанов подал встречный иск о признании за ним права собственности на спорный жилой дом, который он приобрел в силу давности владения. Лобанов утверждал, что приехал в Сосновку в поисках дачи и обнаружил подходящий дом, пригодный для постоянного проживания. Соседи сказали, что дом заброшен, хозяев нет и в доме никто не живет. С мая 1989 г. Лобанов поселился в доме, регулярно ремонтировал его, поддерживал в пригодном для жилья состоянии, платил за свет, ухаживал за садом и огородом. В 2000 г. Лобанов обращался в местную администрацию с просьбой зарегистрировать его право собственности на дом, но администрация ему отказала на том основании, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником указанного дома и обладателем права пожизненного наследуемого владения в отношении находящегося под домом земельного участка значится покойный Василий Рябинин. При рассмотрении спора в июне 2007 г. выяснилось, что после предъявления иска Лобанов полностью разобрал дом и подал в местную администрацию заявление с просьбой предоставить ему на возмездной основе земельный участок, на котором ранее располагался спорный дом, для строительства нового дома. Решите дело.
Читать ответы (1)
Сослан
22.10.2018, 09:42

Иск о признании недействительным свидетельства о праве наследования

В 2003 году я подала установленный срок заявление нотариусу в г.москва для принятия наследства после смерти мужа. У мужа был еще дом в другом городе принадлежавший его отцу. Брат мужа оформил дом на себя в 2008 году, хотя мой муж фактически после своего отца наследство принял. Но тем не менее дом ему оформили. Я подала иск в 2012 году чтобы признали недествительным свидетельство о праве на наследство выданное на имя брата мужа. Суд по срокам исковой давности отказал и указал в решении что о нарушении своего права я должна была узнать в 2003 году после смерти мужа. Так если они оформили дом на себя только в 2008 году как я могла об этом узнать. Узнала я об этом только в 2012 году и сразу подал иск. Насколько это обоснованно. Распространяется ли на данные требования срок исковой давности если муж фактически наследство принял после отца, а я после него путем подачи заявления нотариусу. Таким образом мы считались же собственниками этого имущества. Сначала муж а потом я.
Читать ответы (1)
Руслан
10.08.2011, 16:23

Проблемы с оформлением наследства - отец пропустил срок, нотариус отказал в принятии

Моему дедушке принадлежал дом на праве сосбственности. Дедушка в 2003 году умер. Его жена моя бабушка приняла наследства но юридически его не оформила и дом продолжал числиться на дедушке. Бабушка умерла в 2006 году. Мой отце сын бабушки и дедушки оставался единственным прямым наследником. Он подал заявление о принятии наследства от бабушки этот дом, но с пропуском срока для принятия наследства. Нотариус принял заявление, но право не признал. В 2010 году отец умирает и сейчас мы в установленные сроки обратились к нотариусу для принятия наследства этого дома, но нотариус нам отказал в связи с тем что отец пропустил срок, и сказал что нужно обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Нам не понятно, как я могу от отца умершего подать заявление о восстановлении срока и если мы обратились в срок почему нельзя оформить наследтво?
Читать ответы (3)
Наталья
11.05.2016, 15:05

Спор о праве наследства - Мама борется за дом, дети от первого брака требуют свою долю

Моя мама прошивает в доме с февраля 2001 года. Жила совместно с супругом до июля 2007 года. В июле 2007 года супруг умер. Брак был зарегистрирован. Супруг прошивал до января 2001 года с первой женой с ноября 1993 года, в январе 2001 первая жена умерла. У супруга имеются двое детей. В апреле 2016 года мама подала иск на приобретения права собственности на дом (приобретательная давность), но дети от первого брака подали встречный иск на право наследства на долю умершего отца. Имеют ли они права на наследства или на дом?
Читать ответы (1)
Юлия
24.07.2014, 15:12

Иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности по квартире

Осталось наследство после смерти родителей - квартира, которая принадлежала им на праве совместной собственности. Отец умер в 2000, мать в 2008. После смерти отца наследство никто не оформил. Я также пропустила срок. Иду в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности Я фактически приняла наследство. Завещания нет. Помогите составить просительную часть в иске. После кого я вступаю в наследство? Только после матери?
Читать ответы (1)
Александр
17.05.2012, 13:56

Ведь сначала наследство должна была принять она, а уже после ее смерти и я? И еще, кто в моем случае будет ответчиком?

Мой отец умер в 2005 году, в 2009 году умерла мать, на отца был оформлен земельный участок, который располагается в рязанской области. Мать наследство не принимала по состоянию здоровья, после смерти матери я так же не вступал в права наследника по состоянию здоровья. Сейчас хочу подать исковое заявление в суд о о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, подавать планирую по месту нахождения участка. Других наследников нет. Вопрос такой. Надо ли просить суд о о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство в отношении моей матери. Ведь сначала наследство должна была принять она, а уже после ее смерти и я? И еще, кто в моем случае будет ответчиком? Спасибо.
Читать ответы (2)
Дмитрий
09.04.2014, 08:23

Иск о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении права собственности на обязательную

В 2007 году умер отец, в 1997 он развелся с моей матерью, затем с ним проживала вторая жена, от которой был ребенок 1998 года рождения. О факте смерти отца вторая жена знала, так как нам сообщила о его смерти и присутсвовала на похоронах, взяла у нас копию свидетельства о смерти. Я (1980 года рождения) и сестра 1982 года) подали документы к нотариусу по месту жительства отца. По наследству нам перешла 1/2 дома (вторая половина принадлежала другому хозяину) и земельного участка На оформление документов, справок для нотариуса у нас ушло 2 года. На наследство мы заявились в августе 2007. О наличии дочери от второй жены мы не знали на тот момент, узнали только сейчас. В марте 2009 мы получили свидетельство о праве на наследство у нотариуса. В июле 2012 мы закончили оформление всех документов на землю и дом, так как отец не занимался оформелнием в собственность земли и дома и продали каждый свою долю и вторую половину дома совместно с хозяином этой половины. Сейчас на приходит повествка в суд в связи с тем, что вторая жена подала искокове заявление что мы скрыли от нотариуса факт наличия третьего наследника (дочери от второй жены), причем в заявлении утверждается, что нотариус говорит о том, что мы его ввели в заблуждение и не сообщили о еще одном наследнике. Нотариусу мы говорили, что не знаем о наличии еще наследников кроме нас. Т.е фактически по вине нотариуса с 2007 года по 2009 мы бегали за справками, которые запрашивал у нас нотариус и получили свидетельсво от нее только в 2009 году. У нотариуса запись о том, что мы заявились на наследство создана от 2007 года. Вторая жена утверждает, в исковом, заявляет. Что была не грамотна в правовом плане и только сейчас поняла что произошло. В исковом есть такая формулировка: Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установить факт принятия наследства, о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, частично недействительной записи о регистрации права, сделок недействительными Хочу уточнить, что делать нам в такой ситуации? Есть ли шанс доказать, что право на наследсство дочери от второй жены утрачено? Правомерно ли утверждение нотариуса, что мы ее ввели в заблуждение?
Читать ответы (1)
Русалина
03.09.2010, 06:49

Ее родные братья не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии или отказе от наследства.

В январе 2008 г. умерла мать подруги. Дочь приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, стала проживать в доме. Ее родные братья не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии или отказе от наследства. На похоронах присутствовал один из братьев, в тот момент заключенный колонии, другие, обсуждался вопрос о наследстве (доме), все решили, что все должна получить сестра. В январе 2009 г. ее брат освободился из колонии, стал проживать в доме, лишь в июне 2009 г. обратился в суд о восстановлении срока принятия наследства, в связи с пропуском его по уважительной причине (якобы не знал, что дом принадлежат матери, входил в наследство) Какое решение должен принять суд? Как защититься моей подруге? В данное время затребовали наследственное дело у нотариуса. С какой целью? Понятно, что он не обращался, не писал отказ от наследства. Что делать?
Читать ответы (1)
Ledi
03.09.2012, 14:08

Вопрос: Мне писать в иске о признании права пользования или признания права собственности?

Подаю исковое в суд о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Проблема в том, что в документах которые мы поздно обнаружили после смерти родственника написано, что ему был предоставлено в 1997 году право постоянного пользования земельным участком под строительство жилого дома. Дом так и не построил, так как умер. Вопрос: Мне писать в иске о признании права пользования или признания права собственности? С учетом того, что участок предоставили в 1997 году до введение в действие ЗК РФ. Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Елена Яковлевна
21.05.2014, 01:16

Проблема оформления наследства - отказ нотариуса включить земельный участок в свидетельство о наследстве и рекомендации судьи

После смерти отца наследство фактически приняла мама Она получила свидетельство о наследовании вклада в банке. У отца был еще и земельный участок (есть свидетельство о праве собственности) , однако свидетельство о наследстве на него мамой не оформлялось. После смерти мамы я фактически приняла наследство и в установленный срок обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказался включить земельный участок в свидетельство о наследстве потому что нет документов о том, что зем. участок принадлежал маме. Я обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства - судья оставил заявление без удовлетворения со ссылкой на статью 1152 ГК и порекомендовал или подать иск о выдаче свидетельства о наследстве или иск о признании права собственности в порядке наследования. Как поступить?
Читать ответы (2)