Светлана
08.02.2007, 16:34
Насколько законны выводы судьи, основанные на устных заявлениях ответчика?
Читать ответы (1)
Квалификация действий ответчика, вводящего суд в заблуждение при разделе совместно нажитых средств
• г. Нижний Новгород
Если ответчик, с целью не делить по справедливости совместно нажитые денежные средства вводил суд в заблуждение, можно ли его действия квалифицировать как то и по каким статьям, как попытка незаконного обогощения?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
28.03.2020, 10:39,
г. Казань
Зависит от того, каким образом он обманывал суд. Если подделывал документы, то это уголовная отвественность. Если просто врал, то это его процессуальная позиция. Одним словом, надо разбирать все, что есть фактически и что решил суд и из этого делать выводы.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Вячеслав
16.06.2020, 22:00
Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным - какие статьи будут применены в суде?
Читать ответы (4)
Ольга Анатольевна
23.04.2014, 15:48
Возможно ли применить статью 159 часть 4 УК РФ к сотруднику, похищающему деньги путем обмана и злоупотребления доверием?
Читать ответы (2)
Эдуард
14.03.2014, 09:10
Судебное разделение имущества - признан ли дом совместной собственностью и будет ли назначена компенсация
Читать ответы (2)
Эдуард
14.03.2014, 09:19
«Раздел имущества в суде - признание дома совместной собственностью или компенсация 1/2 совместных средств»
Читать ответы (2)
Ксения
09.10.2015, 08:27
Как взыскать денежные средства с банкрота после выигрыша в суде?
Читать ответы (2)