Вопрос бытового жилищно-коммунального конфликта.

Я была избита председателем ТСЖ на приёме в помещении правления. По факту избиения был вызван наряд полиции, были сняты побои в травматологическом пункте, была проведена экспертиза в БСМЭ. Моё первоначальное заявление о возбуждении уголовного дела было подано мировому судье органами МВД. Заявление было возвращено мне с предложением привести его в соответствие с требованиями ч.5 и 6 ст.318 УПК РФ. Повторное заявление было подано мною в установленный срок мировому судье. И также возвращено мне с отказом в принятии к производству якобы по причине несоответствия закону и предложением в случае несогласия обжаловать постановление в районном суде через мирового судью. Понимаю, что мировой судья не заинтересован в том, чтобы защитить меня от бесчинств указанного лица. Прошу подсказать, каким образом я могу теперь возбудить уголовное дело. Могу ли я обратиться не в суд, а в Прокуратуру с жалобой на действия мирового судьи? В частности, обязана ли я указывать в заявлении часть ст.116, по которой возбуждается уголовное дело?

Подали заявление мировому судье. Суд заявление вернул для приведения его в соответствие с требованиями ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ и установил сроки приведения заявления в надлежащий вид. Сроки прошли, заявление так и не откорректировали и не отправили в суд. Было сказано, что в случае неисполнения указанных требований будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи. Можно ли повторно подать это заявление и рассмотрит ли его суд.

№ 1) 16.01.2013 г. по уголовному делу № 1-5/13 мировым судьёй Труфановой Т.С. было допущено нарушение процессуального закона, выразившееся в том, что она на моё заявление об отводе судьи не удалилась в совещательную комнату для принятия решения о вынесении постановления, а огласила постановление, не выходя в совещательную комнату. Данный факт задокументирован в протоколе судебного заседания по уголовному делу №1-5/13 судебного участка №7 по обвинению Братищенко В.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ от 16.01.2013 г. Это подтверждает тот факт, что для этой процедуры, исходя из планировки кабинета м/судьи участка№7, судье надо было удалить участников процесса из её кабинета, где проходил судебный процесс, а для этого надо было объявить перерыв и сделать запись в протоколе судебного заседания и проставить время, а этого не было сделано. Прошу принять меры к устранению нарушений процессуального закона, повлёкшем нарушение моих прав, чести, достоинства и свободы гражданина РФ. № 2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Труфаеовой Т.С г. Рубцовска Алтайского края.. от 12.12.2012 г. (дело №1-5/13) должно было возвращено заявление о возбуждении дела в порядке частного обвинения Авраменко Г.С.. о привлечении Братищенко В.Г.. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ для приведения в соответствие с требованиями частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ и установлен срок для устранения недостатков. Основанием для возврата должно было являться то, что в заявлении О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ не было указано (место жительство и пребывания, место работы, дата и место рождения, семейное положение, привлекаемого к ответственности), а также отсутствие сведений об обращении в полицию по факту избиения потерпевшей. А так же (ошибочно) указано два места совершения преступления (подъезд №1 и подъезд в котором Авраменко проживает, где получила один удар по руке). В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 319 УПК РФ выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Исходя из вышеизложенного, хотя процессуальный закон в части возбуждения и производства по уголовному делу частного обвинения в статьях 318 - 323 УПК РФ не предусматривает вынесения отдельных процессуальных документов по закреплению процессуального положения лиц в уголовном судопроизводстве, однако такие требования содержатся в других нормах, которые обязывают суд производить такие действия, и их невыполнение является нарушением уголовно-процессуального закона. Прошу подсказать какие меры, к устранению нарушений процессуального закона, можно предпринять дальше.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Как можно доказать в суде, что если в установленный мировым судьей срок заявление по делу частного обвинения не будет исправлено в соответствии с законом, мировой судья отказывает в принятии заявления согласно ч.1 ст. 319 УПК РФ? Другого решения в УПК РФ для судьи не прописано. Меня уверяют, что отказ в принятии заявления ввиду не поступления в установленный срок не препятствует последующему принятию его, если оно будет составлено в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ., но ни на какие конкретные статьи УПК РФ не ссылаются? Где это прописано? Для чего тогда существует и что означает ч.1 ст. 319 УПК РФ? Если сможете, дайте полный ответ. Спасибо.

Я получил травму на производстве, с верху на меня упала доскаи через каску пробило мне голову, травма считается тяжёлой, (черепно мозговая, перелом лобной кости, небольшое кровоизлияние в мозг, ушиб мозга и рассечение на голове, ушиб плеча), прошло расследования, моей вены в этом нету, виновны две организации, одна чья доска эта была, вторая на чьей территории это было. Сейчас я выздоравливаю, но пака ещё на больничном. Вопрос такой какую я могу компинсацию получить и что для этого нужно? Спасибо.

Благодарю за все Ваши ответы. Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные. На заявление получил такое постановление мирового суда РФ. Полная формулировка решения мирового суда РФ. Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ. Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ. В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда. В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства. В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд. ПОСТАНОВИЛ: Возвратить заявление Клим. Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ. В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда. Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ: Принять заявление (жалобу) к производству суда. 1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме. 2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей: Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается, Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству». Заранее благодарен за Ваш ответ.

Мировой судья вынес приказ, я пробовал его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе. Я посылал частную жалобу в районный суд через мирового судью, но мне её мировой судъя вернул. Я написал заявление на восстановление пропущенного срока и подал в районный через мирового судью частную жалобу на определение мирового судьи, которым прошу в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приказа мирового судьи. Но в результате одни отказы. Что сделать еще? С уважением Николай.

Можеть ли мировой судья по частному обвинению дать реальный срок? (есть справка с больницы что я нанес побои в следствии у него сотрясение мозга и ущибы мягких тканей в области груди) хотя на самом деле отолкнул просто рукой.