Как требовать от кредитора копии договоров и акта сверки и имеете ли вы на это право?

199₽ VIP

Основания для переуступки долга для кредитора., то есть кредитор хочет уступить права второму кредитору.

Мы должны фирме А 80 тыс (акт сверки был подписан). Фирма А (Кредитор) затем стала требовать заплатить 124 тыс (у них бухгалтерская ошибка) по договору №15 за услуги строительной техники, К нам пришло уведомление от нового Кредитора фирмы Б.в уведомлении написано что мы должны заплатить 124 тыс (с долгом мы не согласны) также в уведомлении не указано по какому договору мы должны деньги и за что, а указан договор между фирмой А и фирмой Б №26 за поставку нефтепродуктов (Кредитор А должен новому кредитору Б)копия договора переуступки приложена. ВОПРОС: верно ли заполнено уведомление от нового кредитора и как мы им должны ответить.

Я сужусь со страховой компанией, которую признали банкротом. На моё заявление о включении в реестр кредиторов суд определил:"Кредитору и конкурсному управляющему провести сверку расчётов, созыв за кредитором, акт сверки представить в арбитражный суд. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения". Если я физическое лицо и не имею бухгалтерского образования правомерно ли требовать от меня составить этот акт сверки и что делать в случае, если конкурсный управляющий вообще находится в другом городе.

Я вступаю в требования кредитора к банкроту турфирме "Матрешка", назначено заседание в арбитражном суде. В определении написано: "Кредитору и конкурсному управляющему: провести сверку расчетов, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения. Акт сверки расчетов предоставить суду." Каковы мои действия?

Может ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.

В суде обжалуется копия акта сверки взаиморасчетов, в судебном порядке обжалуется копия документа, также акт сверки не имеет же юридической силы?

Необходимо произвести сверку расчетов с должником (юр.лицо), я-кредитор-физ. лицо. АС уже ввел процедуру наблюдения, поэтому в определении АС добавил, что необходимо предоставить доказательство вызова врем. Управляющего на сверку. Достаточно ли будет выслать заказным письмом с уведомлением о вручении составленный акт сверки в два адреса - должнику и врем. Управляющему, и предоставить суду чеки отправки писем? Что будет если должник не подпишет акт сверки? И второй вопрос: - в определении АС сказано, что кредитор должен представить в канцелярию АС подлинники документов, на которые ссылается при подаче заявления о включении в реестр кредиторов. Относится ли это к имеющемуся у меня исполнительному листу, выданному кредитору другим судом? Могу ли я оставить подлинник Исп. листа у себя? Касательно других документов также. Копии у суда уже есть.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Это как? Можно поподробнее пожалуйста?

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования НАШЕЛ НА САЙТЕ МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1. Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику. В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?