Водитель на отпуске выпил на автобазе и рискнул лишиться водительских прав

Столкновение автобуса и автомобиля - пострадавшая девушка и спор между автобазой и страховой компанией

В результате столкновения автобуса принадлежащего автобазе и автомобиля, пострадала девушка, управляющая автомобилем. Автобаза обратилась к страховой компании с заявлением о страховой выплате, но в выплате отказали, без объяснения причин. Автомобиль девушки не был застрахован и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе. Определить процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании по иску девушки к автобазе.

Читать ответы (1)

Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Водитель автобазы по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец самосвала понесла расходы поремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причинённого ущерба и упущенной выгоды. Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Читать ответы (3)

Как подтвердить вредный стаж после ликвидации автобазы - есть ли свидетели, включая бывшего директора?

Работал в автобазе 8 лет. По трудовой числился слесарем, а фактически выполнял работу медника. Автобаза ликвидирована. Ее архивы сгорели при пожаре и в городской архив сданы не были! Могу ли я подтвердить вредный стаж, если есть свидетели, в том числе и бывший директор автобазы?

Читать ответы (1)

Решение суда по иску автобазы № 16 к водителю Бобчинскому о взыскании ущерба и упущенной выгоды

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (2)

Водитель автобазы был пьян и сбежал с больницы, его алкогольное опьянение нигде не зафиксировано.

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Суд признал меня виновным (по решению ГИБДД) в ДТП. Что мне делать и каковы у меня шансы? Я считаю, что вина, как минимум обоюдная. Истец автобаза МВД. Водитель автобазы был пьян и сбежал с больницы, его алкогольное опьянение нигде не зафиксировано. Как грамотнее поступить в такой ситуации? Жалобы в прокуратуру и УГИБДД не помогли. Помогите советом, пожалуйста. Заранее благодарен, Андрей.

Читать ответы (1)

Суд признал виновным водителя автобазы № 16 Бобчинского и рассмотрел исковое заявление автобазы о взыскании ущерба

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Ситуация абстрактная, нужно для учебы. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (1)

Ходатайство автобазы о привлечении районного узла связи в качестве соответчика будет рассмотрено судом

В связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан 3 сентября техником автобазы, а 18 сентября в результате нарушения ПДД водитель районного узла связи, управляющий данным автомобилем, совершил наезд на автомобиль Григорьева. Григорьев обратился с иском к автобазе о возмещении ущерба. Представитель автобазы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика районного узла связи. Будет ли удовлетворено это ходатайство? Какого процессуальное положение субъектов, которые были описаны в данном случае? Как, вероятнее всего, суд решит дело?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворит иск автобазы № 66 о взыскании ущерба и упущенной выгоды с водителя.

Водитель автобазы № 66 по окончанию рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате ДТП случившегося по его вине самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течении 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причиненного ущерба и упущенной выгоды. Каким будет решение суда?

Читать ответы (1)

Наркотическое опьянение обнаружено после задержания за алкогольное опьянение

Задержали в алкогольном опьянении. Прошёл медосвидетельствование. Показало что в алкогольном опьянении и выявилось еще наркотическое опьянение. Конкретно конопля. На каноплю анализы отправили на город. Составили протокол за нахождение пьяным в общественном месте. Штраф 500 рублей оплатил. А спустя месяц приехали и хотят взять показания и составить протокол по наркотическому опьянению... дума по статья 6.1. часть 1 коап. Законно ли это если уже был составлен протокол по алкогольному опьянению? И какие показания давать при составлении протокола за наркотическое опьянение...?

Читать ответы (1)

Каковы последствия подачи заявления об угоне в состоянии алкогольного опьянения

Что делать если подал заявление об угоне, показав на конкретное лицо, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, но через час обнаружил машину в целом и невредимом состоянии неподалеку от дома. Полиция закроет на это глаза или будет искать данное лицо, хотя оба были в алкгольном опьянении. Или полиция выпишет штраф, за ложное заявление?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59