Спор о действительности актов выполненных работ без подписи директора - как защитить себя в качестве исполнителя ООО
Я исполнитель (форма ООО) направил на Эл. Почту не подписанный договор об оказании услуг (для согласования). Далее заказчик вносит предоплату на р/с (по договору №... не подписаному). С нашей стороны услуга оказана. Подписаны акты выполненных работ. Но подпись и печать на актах вместо директора ставил его подчиненный, расписавшись фамилией директора. Далее заказчик перечисляет ещё деньги но не всю сумму по неподписаному договору. По истечении времени заказчик заявляет что акты выполненных работ не действительны т. к. стоит не его подпись и работы признаются не до конца выполнены. Что делать в данной ситуации? Продолжать работать дальше мы не собираемся.
заказчик заявляет что акты выполненных работ не действительны т. к.-в чем вопрос? Он что просит вернуть деньги?
СпроситьЗдравствуйте!
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федеракции.
Посмотрите ещё в своём договоре. Может там есть фраза о том, что если акт не подписали, но не направили претензию исполнителю а течении пяти дней, то оплоты считаются принятыми. Советую в след раз включать такой пункт в договор.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Возможно ли приостановить выполнение обязательств по договору при отсутствии предоплаты?
Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Проблема с взысканием долга - возможно ли без подписанных документов?
