Законодательное закрепление ограничений в период кризисов - миф или реальность?

При нарушении органами исполнительной власти законов РФ и Конституции РФ является ли РФ пособником для нарушения законов исполнительной и законодательной власти?

Глава администрации нарушает законы конституцию и местные постановления -- на основании каких законов привлечь к ответственности-- нарушения по расселению --- нарушений очень много к примеру сначала отключил отопление - газ-воду-электричество а потом стал людей расселять.

Ограничение: № 63-01-3/2000-22484.3 от 15.12.2000 (Прочие ограничения (обременения)) как узнать что это значит?

Ответьте, пожалуйста! Если принятие постановления о конституционности закона противоречит ранее принятого закона из конституции, то как применять законы? То есть была конституция СССР и она действовала до того, как Россия стала отдельным государством, но договор, который заключён,подпадает почему-то то под законы СССР. это законно? Речь идёт о 92 годе.

В Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке принятия и в вступления в силу поправок к Конституции РФ». В законопроекте содержалось предложение установить 6-месячный срок для одобрения (неодобрения) конституционных поправок законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ. Причём, нерассмотрение данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки. Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством? Моё решение: Согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение 5 дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации, палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы. Согласно ст. 106 Конституции обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат федеральные законы по вопросам: федерального бюджета, федеральных налогов и сборов, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии, ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, войны и мира. Вышеуказанный федеральный закон не затрагивает этих вопросов, соответственно его изменение возможно большинством голосов Депутатов Государственной думы, но данный закон содержит расширительное толкование норм главы 9 Конституции РФ, соответственно, вносимые в него изменения не должны противоречить положениям, установленным в главе 9 Конституции РФ. Нормами Конституции прямо не установлен срок, в течение которого субъекты РФ обязаны одобрить поправки к Конституции. Соответственно данное положение федерального закона можно изменить в порядке, предусмотренном для принятия федеральных законов. Оказалось, оно неверное. Может есть Постановление КС какое-нибудь именно по изменению данного Федерального закона?

Орган местного самоуправления издал постановление, противоречащее Конституции и законам (установлено судом), на основании которого суд отказал в возмещении вреда, причинённого не законными действиями должностных лиц. Данное постановение я обжаловал в суд. Суд решил: мотивируя тем, что ранее постановление не обжаловалось, признать его не дествующим и не подлежащим применению с момента вступления решения в законную силу. На деле мотив был иной-чтобы не пересматривать ранее принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. суд решил до вступления решения в законную силу в части противоречащей постановлению прзнать не действующими и не подлежащие применению Конституцию и законы. Как восстановить действие Конституции и законов с момента введения их в действие?

В одной из наших школ города проводятся различного рода мероприятия. Эти мероприятия вроде танцевальных батлов, выступления классов и прочие. Это проводится в неурочное время и репетиции также внеурочное время. Устав школы рекомендует учеников образовательной организации участвовать в такого рода мероприятиях. Но если ученик не проявляет желания участвовать в этом, может ли он отказаться, ссылаясь на юридические законы и приказы?

Ограничение № 25:10:070001:45-25/006/2019-3 от 15.02.2019 (Собственность) № 25:10:070001:45-25/006/2020-5 от 12.05.2020 (Прочие ограничения (обременения)) № 25:10:070001:45-25/006/2020-6 от 12.05.2020 (Прочие ограничения (обременения)) здравствуйте. Что означает эта запись? Спасибо.

3 Арбитражный судья вынес решение с нарушением закона. Был произведён арест товара в магазине. Потратил 4 года на доказывание. Имеются ответы председателя суда *Да действительно судья допустила нарушение законов и ей обращено внимание на дальнейшее недопущения нарушений*. Из за данного нарушения потрачены 4 года, именно столько ходил в суд. Имеются 3 кассационные жалобы. Которые отменяли решения судьи. ВОПРОС: Может Вы подскажите куда подать в суд на возмещение материального ущерба и морального вреда, который нанёс Арбитражный суд. Буду очень благодарен.

На участок имеется следующее ограничение: 78-01-188/2004-266.2 от 10.08.2004 (Прочие ограничения (обременения)). Что это означает?