Законность игнорирования возражений объекта контроля в акте проверки - анализ норм муниципального финансового контроля

• г. Красноярск

Возражения объекта контроля на акт проверки органом внутреннего муниципального финансового контроля представлены в течение 10 дней. Законно ли их игнорирование органом внутреннего муниципального финансового контроля?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день, Наталья Анатольевна! Это не правомерно.

Но акт проверки направляется главе муниципального образования, поэтому...

Спросить

Возражения на акт проверки финансового управления были направлены заместителю главы муниципального образования руководителю финансового управления в течение 10 рабочих дней. Но их не приняли и вынесли представление. Была направлена жалоба на главу муниципального образования по поводу не рассмотрения возражений к акту финансовым управлением. В ответе на жалобу было указано, что возражения к акту нужно было представить в течение 5 рабочих дней. Законно ли это?

Спросить

Это не правомерно, Наталья Анатольевна, т.к. в силу нормы п.12 ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля":

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений.

Спросить

Финансовое управление проводило проверку полноты и достоверности отчётности об исполнении муниципального задания муниципальным общеобразовательным учреждением. Администрация данного учреждения не согласилась с с результатами проверки. Возражения на акт проверки финансового управления были направлены заместителю главы муниципального образования руководителю финансового управления в течение 10 рабочих дней. Но их не приняли и вынесли представление. Была направлена жалоба на главу муниципального образования по поводу не рассмотрения возражений к акту финансовым управлением. В ответе на жалобу было указано, что возражения к акту нужно было представить в течение 5 рабочих дней. Исчерпывающий ответ представлен господином Воробьёвым С.Б. для юридического лица. Муниципальное общеобразовательным учреждение в предложенном контексте является юридическим лицом?

Спросить

Здравствуйте Наталья Анатольевна!

Согласно ст. 12 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1:

п. 2 Образовательное учреждение является юридическим лицом, создается и регистрируется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Образовательные учреждения могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными учреждениями, в том числе учреждениями общественных объединений и религиозных организаций).

Всего хорошего!

Спросить

Финансовое управление проводило проверку полноты и достоверности отчётности об исполнении муниципального задания муниципальным общеобразовательным учреждением. Администрация данного учреждения не согласилась с с результатами проверки. Возражения на акт проверки финансового управления были направлены заместителю главы муниципального образования руководителю финансового управления в течение 10 рабочих дней. Но их не приняли и вынесли представление. Была направлена жалоба на главу муниципального образования по поводу не рассмотрения возражений к акту финансовым управлением. В ответе на жалобу было указано, что возражения к акту нужно было представить в течение 5 рабочих дней. Муниципальное общеобразовательным учреждение, являясь юридическим лицом, воспользовалась своим правом и в течение десяти дней (вместо 15-и согласно п.12 ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля") с даты получения акта проверки, представила в финансовое управление в письменной форме возражения в отношении акта проверки. Однако, глава муниципального образования игнорирует это и пишет в ответе на жалобу, адресованную ему, что финансовое управление поступило правильно и оснований для отмены ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, вынесенного финансовым управлением нет. Финансовое управление, и ДАЖЕ Глава муниципального образования действуют неправомерно...! Как теперь действовать ОБЪЕКТУ КОНТРОЛЯ дальше? Это тупик?

Спросить
Наталья
05.08.2020, 14:57

Возможность проверки качества проведения проверок органом внутреннего муниципального финансового контроля КСП муниципального

Может ли КСП муниципального района проверить КАЧЕСТВО проведения проверок органом внутреннего муниципального финансового контроля?
Читать ответы (3)
Андрей
02.11.2017, 12:27

Длительность неплановой проверки органом государственного контроля (надзора)

Здравствуйте. Я предприниматель и отношении меня ведется проверка органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля, в сфере землепользования. Проверку земельного с\х участка начали 30.10.2017 и после окончания не выдали акт проверки. Сказали что проверка закончится 03.11.2017 и мне вручат акт. Подскажите, сколько часов или суток, может длиться ВНЕплановая проверка органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении предпринимателя? По плановой проверке часы регламентированы ст. 13 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ. Светит штраф за не целевое использование сх участка. Построен подвал без разрешения. Теперь хочу отбиться от штрафа.
Читать ответы (3)
Анастасия
09.05.2020, 09:01

Как действовать при отказе муниципального заказчика подписать акт проверки?

Разъясните пожалуйста действия по следующей ситуации, у нас прошла внеплановая проверка в отношении муниципального учреждения (заказчик) является подведомственным учреждением Уравления образованием-ГРБС по нарушению бюджетного законодательства РФ (ст.15.15.10 бк рф) . Нами было направлено уведомление и приказ о проверке Управлению образованием вместо самомго муниципального учреждения. К проверки в установленный нами срок от Управления образованием были представлены документы необходимые для проверки. Проверка нами проведена составлен акт проверки и был направлен в муниципальное учреждение в котором муниципальный заказчик должен был подписать акт в течение 3 рабочих дней или направить возражения. В итоге вернули акт проверки без подписи. Подписывать акт муниципальный заказчик отказался. В итоге мы выписали представление в котором установили срок для исполнения до 24.04.2020. Представление направили не муниципальному заказчику а Управлению образованием как ГРБС. 23.04.2020 от самого муниципального заказчика поступил ответ какие действия им предприняты для устранения нарушений указанных в акте с учетом нарушения 15.15.10 бк рф и направили материалы в прокуратуру. Теперь муниципальный заказчик решил обжаловать наши действия в связи с тем что нами не было направлено уведомление о проверке лично муниципальному заказчику и не был направлен акт контрольного мероприятия. Как быть в такой ситуации выходит результаты проверки судом будут аннулированы? Или если они ответили на представление об устранении нарушений значит они согласились с нашим актом проверки и результаты проверки не могут аннулировать (хотя сейчас по словам муниципального заказчика он не понимал что отвечает на представление?
Читать ответы (4)
Евгения
01.10.2012, 15:56

Госпожнадзор намерен провести внеплановую проверку, несмотря на наличие акта об устранении нарушений

Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?
Читать ответы (1)
Людмила
01.08.2017, 07:51

Две проверки землепользования в год - законно ли?

В январе 2017 г. Россельхознадзор Владимирской области провел плановую проверку использования земли с/х назначения. В июле 2017 г. я получила приказ от местных (районных) органов муниципального контроля о проведении такой же плановой проверки. Законно ли делать это два раза в год?
Читать ответы (13)
Наталья
11.12.2015, 18:12

Максимальное количество дней для выездной ревизии в административном регламенте функции муниципального финансового контроля

Сколько (максимально) дней может быть предусмотрено в административном регламенте по осуществлению функции муниципального финансового контроля на выездную ревизию?
Читать ответы (1)
Надежда
26.10.2009, 09:22

Камеральная проверка по НДС во втором квартале 2009 года - результаты и перспективы возврата НДС по импорту

Во втором квартале 2009 г. у нас состоялась камеральная проверка по НДС. (ВОЗМЕЩЕНИЕ ПО ИМПОРТУ) документы представлены и проверены ИФНС, претензий к нам нет, Срок окончпния проверки 16.10.2009. В период проверки, 04.09.2009 нами была представлена уточненная декларация по возмещению НДС внутри страны. Сумма минимальнаяАкт о прекращении 1-ой проверки был ИФНС не представлен, в телефонной беседе 26.10.2009, ИФНС объявила о продлении проверки на 3 месяца, хотя вычет по импорту остался прежним, Вопрос: возможно ли уменьшить сроки проверки, мотвируя тем, что Акт о предыдущей проверки не представлен, и что можно предпринять по возврату НДС по импорту побыстрее С уважением, Надежда.
Читать ответы (4)
Дмитрий
02.07.2014, 16:48

Итоги проверки налоговой инспекции в ООО - признание договора аренды недействительным и предложение оплатить штрафные санкции

Налоговая инспекция проверила правильность исчисления и уплаты обязательных платежей в бюджет ООО. В акте было указано следующее: А) проверка проводилась в течение 5 недель, причем через 30 дней с момента начала проверки инспектором был представлен документ, подписанный начальником налогового органа, продлевающий срок проверки в связи с загруженностью сотрудников; Б) в акте было указано, что договор аренды, по которому ООО является арендатором, признается налоговым органом недействительным в связи с тем, что договор со стороны арендодателя подписан ненадлежащим лицом; В) акт подписан проверяющим инспектором и должностным лицом ООО; Г) в конце акта указаны штрафные санкции и предложено в течение 10 дней оплатить сумму всех санкций. Какие перечисленные обстоятельства соответствуют.
Читать ответы (1)
Наталья
10.08.2014, 20:32

Влияет ли закон о защите прав юридических лиц и ИП на проверки прокуратуры?

Распространяется ли на проверки органов прокуратуры действие федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) и муниципального контроля?
Читать ответы (1)