Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Судья вернул нам иск т.к. квитанция об оплате гос. пошлины была ксерокопия.

Но разве на судебном заседании мы не должны предъявлять все имеющие к делу оригиналы? Права ли она. Спасибо за внимание к моему вопросу.

вопрос №172
прочитан 5 раз
Оцените вопрос

В соответствии со ст. 104 Арбитражно-процессуального кодекса к исковому заявлению, в частности, прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Речь идёт именно о документе, а не его копии. Судья должен убедится не в судебном заседании, а ещё до принятия искового заявления в том, что пошлина действительно уплачена, и только тогда решать вопрос о принятии или возвращении искового заявления (то же самое касается и доказательств направления копии искового заявления ответчику - к иску должна быть приложена подлинная квитанция почтового отправления). Судья возвращает исковое заявление если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено (п. 5 ч. 1 ст. 108 АПК). Соответственно, судья вполне обоснованно возвратила исковое заявление. На судебном же заседании представляются оригиналы лишь тех документов, которые непосредственно касаются сути исковых требований.

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских