Как разделить ссуду между двумя ответчиками в случае несолидарности выплат?

Несанкционированное взыскание солидарной суммы - почему одному ответчику пришла бумага о взыскании, а другому - нет?

Гражданский иск был подан на имя двух ответчиков, решение суда было вынесено со следующей формулировкой: взыскать солидарно с двоих ответчиков n-сумму. Почему одному ответчику пришла бумага о взыскании всей суммы, а другому она не пришла вообще! Разве это законно? Ведь суд определил в своем постановлении взыскать с двух ответчиков? Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.

Читать ответы (3)

Отсутствие указания сроков исполнения решения суда - что это означает и какие последствия?

В решении суда указаны суммы иска, взыскиваемые с ответчика. Но не указаны сроки исполнения.. только то, что решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение было вынесено 11.08.16. Подскажите пожалуйста, в какие сроки решение вступает в силу и где должны быть прописаны сроки исполнения решения суда ответчиком?

Читать ответы (5)

Возможно ли взыскать судебные расходы на разъяснение решения суда после неполучения выгодного решения ответчиками?

Мы ответчики. Решение вынесено не в нашу пользу. После истцы заявляют о разъяснении решения суда, суд им отказывает. Можно ли ответчикам взыскать суд. расходы на оплату услуг представителя в части разъяснения решения суда, т.к. по сути решение не в нашу пользу, а определение о разъяснении в нашу?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Читать ответы (3)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Возможен ли солидарный взыскание выплаченной суммы с остальных ответчиков?

Суд вынес решение солидарном взыскании суммы с четырех ответчиков. Один из ответчиков выплатил всю сумму. Может ли он взыскать 3/4 суммы с остальных ответчиков тоже солидарно или должен с каждого взыскивать по отдельности? Хотелось бы именно солидарно, т.к. некоторые из ответчиков являются не платежеспособными.

Читать ответы (2)

Начисление пеней после судебного решения о взыскании долга - правомерно ли это и на какой НПА ссылаться?

Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Читать ответы (2)

Возможно ли признать за первым ответчиком долю ответчика второго вместо денежных средств, поскольку она полностью погасила долг?

Помогите пожалуйста! По решению суда с обоих ответчиков было взыскано солидарно денежная сумма за 1/9 долю квартиры и было признано эта доля на двоих. Один ответчик только погасил полностью долг за 1/9. Второй ответчик не участвовал, так как не работает и не в состоянии выплатить сумму. Ответчик может подать в суд и взыскать в порядке регресса половину суммы, но смысла нет, так как ответчик не работает и никакого имущества не имеет. Можно ли вместо денежных средств признать за первым ответчиком долю ответчика второго, так как она полностью погасила долг?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как разделить ссуду между двумя ответчиками в случае несолидарности выплат?

Саранск - онлайн услуги юристов