Срочная регистрация СО АНКО - оплата только по факту, сроки и стоимость, процедура приглашения государства.

Дорогие юристы. Хотелось бы узнать про вход учредителей в НКО. Каков порядок, если в компании только устав является учредительным документом? Что необходимо заполнить и какая процедура? Какой законодательный акт регулирует данную процедуру?

Обратился к юристу, мне составили документы для подачи в Минюст. Заплатил деньги за услуги юриста, нотариуса, и госпошлина Минюста. И мне пришёл отказ, за неправильное составление документов. Теперь процедура оплаты вся заново. Должен ли я платить все вновь? Ведь я обратился к юристу для того, чтоб документы были составлены правильно. Так я и сам могу по несколько раз переделывать сидеть.

В НКО добавляем новые ОКВЭДы и меняем устав. Нужно подавать в налоговую документы (заверенное у нотариуса заявление Р 13001, протокол, квитанция об оплате госпошлины, новая редакция устава) или еще действовать через МинЮст? Спасибо.

Скажите пожалуйста, я отправила дополнительный документ в Арбитражный суд электронно, но мне вернули, обосновав тем, что нет подписи заявителя. Там где должна быть подпись в конце документа стоит. Какая еще нужна? Нужно писать - копия верна? Я отправляю скан оригинала. В чем причина? Спасибо.

Будьте добры, подскажите пожалуйста: Хочу зарегистрировать НКО (благотворительный фонд) Проживаю в г.Воронеж. Начал узнавать в городе у юристов о процедуре регистрации, и столкнулся с тем, что толком никто не может внятно ничего ответить)) Хотя задаю вопросы вполне логичные. А самое главное, что цены у всех разные. От 5 до 25. Если не затруднит, ответьте пожалуйста: как лучше регистрировать, через ЭЦП или с нотариусом? Кто-то говорит, что если через ЭЦП, то нотариус и гос пошлина не нужна. Кто-то, что МИНЮСТ отклоняет Заявки через ЭЦП. Не понятно. И как подать документы так, что бы их не вернули потом... Какая реальная стоимость если обращаться к опытному юристу, что бы подготовили документы, устав?

Не понятно ещё, нужен ли уставной капитал? Кто что говорит...

Регистрировали в Минюсте региональную ОО. Подали объяв. Газету за 3 мес. до собрания съезда делегатов от местных ОО. Приняли устав, но в протоколе зафиксированы несовпадения с уставом, о чем получили уведомление об отказе в регистрации. Сейчас представители Минюста предлагают заново пройти всю процедуру с объявлением о новом съезде через 3 мес. Правомерно ли это? Съезд состоялся, устав принят, Как убедить в Минюсте зарегистрировать Рег. ОО по уже состоявшемуся съезду с поправками в Протоколе делегатов.

Какие документы нужны в налоговую для регистрации изменения в уставе? И какие документы нужны в минюст для регистрации изменения в устав?

Наше общественное объеднинение прошло проверку Минюста на соответствии уставной деятельности и соблюдения законнности. В ходе провери были выявлены некоторые нарушения и предписания устранить.

В частности, необходимо было внести в один пункт устава изменения. Так и сделали. Подали документы, получили отказ, в котором ссылка на пп.1 ст. 23 ФЗ Об общественных объединениях, а именно то, что оказыватся есть еще 2 пункта в уставе, которые необходимо изменить, дабы они не соответстуют законам.. Но эти пункты при проверки Минюст почему то не указал. Хорошо, исправили и их. Подали новый пакет документов, получили вновь отказ по той же 23 ст. Только теперь аргуметация заключается в том, что в уставе указан в качестве высшего органа управления общее собрание учредителей, а протокл, в котором фиксировались изменения, обозван как общее собрание учредителей и участников, т.е. с точки зрения Минюста протокол, вкотором бы фиксировались изменения в устав, не подан в качестве необходимого для регистрации изменений документа.

А протокол назван так потому, что учредители разъехались по разным странам, воедино их уже не собрать, т.е. кворум только из одних учредителей не будет соблюден. Поэтому, включем и участников, из числа которых, кстати и выбран руководитель. И если придерживатья строго правила проведения собрания учредителей то руководитель не сможет в нем участвовать.

Скажите, правомерны ли отказы Минюста, если они каждый раз находят все новые причины, а не указывают их целым списком единажды? Так ведь можно десятки раз находить что то новое. А все предыдущие причины для отказа мы исправили.

Что можно сделать в такой ситуации?

И ка быть, если устав упоминает только об общем собрании учредителей, учредителей не собрать вместе, а руководитель вообще не входит в число учредителей?

Спасибо.

Лена.

Подал документы в Минюст РТ для регистрации НКО. Получил отказ. Исправил ошибки и подал вновь, мне говорят, надо ещё раз заплатить госпошлину. Правильно ли поступает Минюст РТ? Я же уже заплатил госпошлину при первой подаче документов.

В 2019 году приняли Устав и нового председателя (председатель регистрировался по старому Уставу) по № 217-ФЗ. При регистрации в Минюсте, налоговой (выписке ЕГРЮЛ) остались прежние учредители 5 человек, из них трое "мертвые души" (изменение в новом уставе участников не было). По законодательству 217-ФЗ не менее 7 учредителей. Является нарушением по составу и количеству учредителей, какая ответственность, законна регистрация.