Как определить надлежащие извещение должника или нет?
Как определить надлежащие извещение должника или нет?
Добрый день Олег! Прежде всего это почта. Например вы точно знаете где живет должник, подтверждаете данные ресистраци в справочном столе, составляете документ (извещение) идете на почту, делаете опись о вложении документов, одписываете уедомление о вручении. После того, как почтовое уведомление к вам возращается, не важно с истечением срока давности для хранения или его получением. Долник считается надлежащим образом извещен. Потверждением в суде подет являться: уведомление с отметкой о получении или почтовой отметкой об истечении сока хранения и опись документа с подтверждением, что именно было отправлено и в какое время. А то, что вы отправили именно тому лицу об этом будет говорить справка из справочного стола.
Спросить
В ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал, ГИБДД не вызывали. Составили Извещение о ДТП (на бумаге). В извещении не указано, кто виноват, но подписи, что нет разногласий стоят. Обратную сторону извещения каждый заполнил по своему усмотрению. Оба посылают извещения - каждый в свою страховую. Как определить, кто пострадавший, а кто виновник?
Я не получил 2 или три письма с пометкой судебные. Письма вернули адресату. Извещений не было в почтовом ящике, до этого всегда приходили извещения клались почтальоном в почтовый ящик получателю, затем с извещением на почту и получал письма с судебными актами. Последствия не получения извещений, пропуск процессуальных сроков на апелляцию. Как мне убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России.
Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет.
Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является?
То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?
Судебный пристав отказывается арестовать имущество должника, мотивируя, что должник живет в другой области. Пристав не может вручить должнику ни извещение, ни постановление. А без уведомления должника о предстоящих действиях, пристав не имеет права ни арестовать имущество, ни входить к нему в квартиру. Что делать?
Ходят слухи, что скоро будет принят законопроект об обращении взыскания на единственное жилье должника. Единственное, что мешает его принять - определить, как должника не оставить на улице, как определить минимальный размер предоставляемой площади должнику после продажи единственного (большой площади) жилья.
Является ли надлежащим извещением сообщение по телефону?
Собираюсь уведомить должника о переуступке права требования (цессии) ценным письмом с описью вложения. Но, насколько я знаю, при ценном письме адресату несут извещение в почт. Ящик, чтобы пришли за этим письмом на почту.
Вопрос: если должник не придёт на почту за эти письмом (или вообще не увидит в своём почтовом ящике извещения о ценном письме), то будет ли считать факт уведомления должника с моей стороны выполненным?
: личная подпись на извещении или наличее этого извещения в почтовом ящике? Заранее благодарю.
, если они отправляют повестку просто картокой почтовой, ведь ее могут вытащить из ящика или еще что-нибудь случится, могу ли я говорить о ненадлежащем извещении в этом случае?
