Истек ли срок давности приговора о штрафе и конфискации - возможно ли освобождение от отбывания наказания?
В феврале 2012 года приговором суда за совершение коррупционного преступления был назначен штраф в качестве основного вида наказания и конфискации денежных средств. По настоящее время приговор в исполнение не приведён. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен только в феврале 2020 года. Вопрос: можно ли рассчитывать на освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК) по штрафу и конфискации? Спасибо.
Здравствуйте, Сергей Валентинович!
Уголовно-исполнительное законодательство предусматривает самостоятельную обязанность исполнить наказание в виде уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления в силу приговора.
Лицо, не исполнившее такую обязанность, считается злостно уклоняющимся от исполнения наказания. В связи с чем срок давности исполнения наказания приостанавливается, если не будет доказано иного. В этой связи штрафная санкция является актуальной. Возбуждение исполнительного производства в более поздние сроки не может повлиять на этот процесс. Вообще исполнительное производство необходимо для принудительного взыскания штрафа.
Однако в Вашем случае ввиду несвоевременности возбуждения исполнительного производства в соответствии со ст. 103 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав не сможет поднять вопрос о замене штрафа другим наказанием.
Касательно конфискации, то к этому вопросу ст. 83 УК РФ не применима, так как конфискация это не наказание, а иная мера уголовно-правового характера.
СпроситьСтатья 83 (СТ 83 УК РФ). Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается.
Статья 83 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется, что может помешать приведению его в исполнение, если сам человек не мешает? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается.
Срок давности для осужденных по ст.121-1 УК - ?
Пожалуйста, нужна консультация.
Преступление совершено женщиной-инвалидом 1 гр. 1953 г.р. осенью 2001 г. Приговор вынесен - в августе 2004 г. (наказание-срок 5 лет).
Возможно ли и когда - освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора? (15 лет со дня совершения преступления или 10 лет с момента оглашения приговора судом первой инстанции или аппеляционнім судом? Или Верховнім судом?)
Осужденная (1953 г.р.) не отбывала наказание, объявлена в розыск.
Каким образом документально оформляется истечение срока давности?
Может ли к осужденной применена амнистия 2011 г.?
Заранее благодарю за ответ.
Студенту 2 курса. Не судите строго, но сам не могу понять))
Статья 83 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
А как приговор может быть не приведен, если человек не уклоняется, что может помешать приведению его в исполнение, если сам человек не мешает? А если уклоняется, то написано же что давность приостанавливается
Разъясните, если кто знает, пожалуйста.
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Я написал ходатайство об изменении приговоров в связи... ФЗ 186... суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство, т е я отбываю наказание по двум приговорам (по ст.70 мне присоедено 2 года 6 мес) суд постановил, что по первому приговору (по общему режиму) зачесть 1 год 6 мес отбывания в СИЗО за полтора, а второй приговор оставить без изменения. Это вообще законно? Мне присоедено 2,5 года от приговора, который сокращён на 9 месяцев, более того если менять первый приговор, то на момент совершения преступления мой срок, оставленный по удо, закончился.
Отбываю наказание по приговору. В настоящее время ожидаю вынесения нового приговора за преступление, которое совершил до момента совершения первого преступления, по которому уже вынесен приговор.
Уголовные дела разъеденили. Как будет назначаться наказание?
С ув. Валерий.
Мой брат отбывает срок наказания. Во время отбывания наказания возбуждается новое уголовное дело за совершение преступления, которое он совершил до вынесения первого приговора. Во время следствия по новому уголовному делу - заканчивается срок отбытия наказания по первому приговору. По какому правилу выносится приговор по второму делу? Войдет ли отбытый срок по 1-му приговору в срок по 2-му приговору?
То есть штраф, если присудили, то уплатив его уже считается, что исполнил приговор или еще и срок до погашения судимости в исполнение приговора войдет?
Спасибо!
Постановление об отстранении от должности является ли приговором?
Пригово́р — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 УПК РФ). Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения.
Только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов гражданина, обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора.
Приговор выносится от имени государства и в отношении обязательности исполнения приравнивается к закону, основываясь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Постановление приговора — акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств.