Имеет ли право учитель выставлять 2, если ученик отправил задание не в указанные 12.00, а в 12.20. Если учесть,

• г. Москва

Имеет ли право учитель выставлять 2, если ученик отправил задание не в указанные 12.00, а в 12.20. Если учесть, что преподаватель не даёт никаких материалов для обучения, всё полностью на самостоятельном обучении? Хотя предмет достаточно сложный - История. И объём достаточно большой. И после того как ребёнок всё выполнил, получил неуд. Даже смотреть не стала.

Читать ответы (0)
Досту- Ханум
15.01.2017, 15:48

Вопрос о праве учителя старших классов обучать ученика начальных классов на домашнем обучении

Я преподаю русский язык и литературу. По предмету имею 7 часов и обучение на дому 8 часов. Обучаю своего родственника. Работодатель грозит отобрать домашнее обучение, так как ученик - первоклассник, а я преподаватель старших классов. Мой вопрос: Имеет ли право учитель старших классов обучать ученика начальных классов, находящегося на домашнем обучении, если всё согласовано с родителями? Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
12.02.2021, 10:45

Можно ли учитель отказаться от обучения ученика в классе и предложить самостоятельное изучение предмета?

Может ли учитель отказаться от обучения конкретного ученика в классе и преложить изучать предмет самостоятельно, как на семейном обучении?
Читать ответы (2)
Redoser
20.09.2017, 16:38

Имеет ли право учитель выставлять двойки ученику за несделанное домашнее задание, если ученик отсутствовал в школе?

Имеет ли право учитель выставлять двойки ученику за несделанное домашнее задание, если ученик отсутствовал в школе?
Читать ответы (5)
Виктория
27.04.2020, 15:06

Как школы и педагоги реагируют на отсутствие заданий в период дистанционного обучения у первоклассника

Ученик первого класса не прислал учителю ни одного задания за период дистанционного обучения. Какие меры воздействия на ребенка и родителей могут быть оказаны со стороны педагога и школы. Имеет ли школа право не перевести во второй класс или продолжить для этого ученика дистанционное обучение.
Читать ответы (1)
Ирина
21.04.2016, 11:50

Должны ли учителя истории преподавать предмет обществознания параллельно в школе - аргументы и опыт

Имеют ли право учителя истории преподавать паралелельно предмет обществознания в школе.. так как нас сейчас заставляют пройти обучение на учителя обществознания (платно) если учесть, что у нас в дипломе есть предметы связанные с этим курсом (политология, социология, экономика и т.д). Обоснованно ли это?
Читать ответы (1)
Светлана Александровна Буданцева
28.04.2020, 15:20

Неудачное самообучение вместо дистанционного обучения - как родители решают проблемы с временем и оценками заданий.

Что такое дистанционное обучение? Как я понимаю, это учитель проводит занятия онлайн, объясняет новые темы, даёт задания, а после выполнения проверяет их. Наш учитель не проводит онлайн занятий, а только отправляет фото из своего дневника с заданиями, в том числе с новыми темами, которые дети с родителями должны изучить сами. Что делать, если родители работают весь день, полную неделю, выполнить объем всех заданий невозможно, а за невыполненное задание ставят двойки. Я считаю, что учитель должен оценивать только те задания, которые она преподала, объяснила, научила. Делаю вывод, мы находимся не на дистанционном обучении, а на самообучении.
Читать ответы (1)
KotNabi
25.06.2022, 01:02

Конфликт на уроке физкультуры - кто виноват - учитель или ученик?

Учитель во время физической культуры оскорблял ученика из за того что он не мог совершить правильно действие, после оскорблений ученик не сдержался и сказал учителю что он не имеет право оскорблять учеников, после учитель стал обзывать ученика ещё сильнее, но ученик просто встал и ушел из урока. Кто прав в этой ситуации? Учитель или ученик?
Читать ответы (1)
Александр Потапов
30.03.2009, 15:28

Правомерность обязывания работника возмещать все затраты на обучение вне зависимости от фактически отработанного времени

Имеет ли право администрация предприятия в соглашении об обучении обязывать работника возмещать все затраты, понесенные работодателем на его обучение, независимо от фактически отработанного времени после окончания обучения? Т. е в соглашении об обучении записано, что работник должен отработать 2 года после обучения и в случае увольнения по собственному желанию должен полностью возместить все затраты на обучение, даже если до конца срока (2 года) остался один месяц. Допустимо ли такое ухудшение условий соглашения по сравнению со ст. 249 ТК, в которой говориться о возмещении затрат, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени?
Читать ответы (2)