Ситуация следующая. В прошлом году квартира была затоплена по причине протечки кровли. С УК был составлен акт, была выплачена сумма согласно смете. Крыша не была починена. В этом году нас снова затопило. Был составлен акт. Но выплачивать средства УК теперь не хочет. Прислало письмо, в котром пишет, что в прошлом году были выделены средства, а ремонт по их взгляду не был осуществлен. Просят отчитаться, куда были потрачены деньги. Ремонт и правда был выполнен частично, но обязаны ли я перед УК отчитываться, куда потратили деньги за ущерб и почему был составлен новый акт, а просят отчитаться за деньги по старому акту. Правомерно ли это? Спасибо.

Конечно нет. Старую протечку от новой любой мастер отличит. Оформляйте экспертизу и смело в суд. УК просто вас пытается кинуть.

УК была обязана устранить дефекты кровли, и вам были выплачены деньги на покрытие вашего ущерба. Подавайте на УК в суд, независимую оценку производите, насчитает больше и через судебные расходы взыщите всё. Отчитываться куда вы истратили выплаченные вам деньги вы не обязаны.

УК не хочет выплачивать средства за затопление квартиры - разбираемся в правомерности действий

Нарушение сроков ремонта кровли и бездействие ЖКХ - как решить проблему?

Бездействие ЖКХ! Здравствуйте. В августе было подано заявление в местное УКХ о ремонте кровли над нашей квартирой и возмещении материального ущерба. Комиссией был составлен акт о нанесенном ущербе и акт в котором указано, что ремонт кровли УКХ обязаны выполнить до 01.11.17. Деньги за причененный ущерб выплатили в течение 2 х недель после составления акта, а ремонт выполнен не был и главный инженер говорит, что-"нет кровельщиков и мы ничего не можем сделать". как быть в данной ситуации. Спасибо!

Читать ответы (2)

В 2012 году была залита через кровлю жилая комната, были повреждены потолки и обои.

Я живу на последнем этаже и постоянно страдаю из-за заливов через кровлю. В 2011 году была залита через кровлю кухня и были повреждены потолки и обои. В 2012 году была залита через кровлю жилая комната, были повреждены потолки и обои. Квартиру занимаю согласно договору социального найма, в 2010 году в квартире выполнен ремонт за мой счет. В 2010 году звонила на горячую линию в Справочно-информационную службу Правительства Моквы по поводу протечки на кухне. Мое обращение было расмотрено Префектом моего округа. Я получила письмо, в котором сообщалось, что охранные мероприятия исключающие протечки в квартиру выполнены, ремонт кровли будет произведен по погодным условиям. Прошел год,. протечка кровли в комнате.

Читать ответы (2)

Отсутствующий капитальный ремонт крыши в многоквартирном доме

В 2014 г был сделан капитальный ремонт крыши в многоквартирном доме, акт на приемку жильцы не подписали так как течи не все течи были устранены. Ремонтная бригада с объекта ушла. Кровля дырявая. Когда затопило квартиру был составлен акт сотрудником ЖЭУ о наличии течи в кровле. Прошел год - ремонта никто не делает. Крыша снова течет. Наши действия? С уважением, Наталья.

Читать ответы (2)

Отказ Дука в оплате ущерба при полном затоплении квартиры - как защитить свои права

Живу на последнем этаже, 22 сентября 2015 г была протечка квартиры, оращался в Дук. Был составлен акт, якобы требуется кап. ремонт крыши а 2 октября была квартира полностью затоплена так как лопнула труба ливневой канализации. Дук ущерб платить не хочет мотивирует отказ тем что ливневая канализация была засорена и это вина жильцов. Что делать?

Читать ответы (1)

Потерпевший не звонил из за того что якобы не мог нас найти т.к. мы проживали в другом месте.

Перед продажей квартиры делали косметический ремонт. Квартира продана 20 августа 2012 года. 5 декабря 2012 звонит бывший сосед нижнего этажа с просьбой возместить ущерб по протечке. Говорит что составил акт о протечке через ЖЭК + у него есть экспертная экспертиза о сумме ущерба. Ссылается на протечку во время ремонта продаваемой квартиры. Акт о протечки составлен 10 августом 2012 года. В нашу квартиру никто при составлении акта не входил. Следов протечки до совершения сделки и передачи по акту в собственность, в продаваемой квартире тоже не было, отсюда и удивление и сомнения о случившемся. Потерпевший не звонил из за того что якобы не мог нас найти т.к. мы проживали в другом месте. Настоящий собственник квартиры на претензии потерпевшего отговаривается тем что не был на тот момент собственником. Виноват ли я и должен ли я компенсировать ущерб?

Читать ответы (1)

Конфликт относительно ремонта кровли в нежилом помещении Пенсионного фонда - права и обязанности ИП

Нежилое помещение 4 этажа. 4 эт. Пенсионного фонда, оставшиеся трикотажа принадлежат ИП. Пен. Фонду в конце 2015 года были выделены деньги на ремонт нежилого помещения. Также была отремонтирована кровля, после ремонта прислали смету ИП для оплаты. И возмещения в бюджет. Ни кто не предупреждал о ремонте кровли, согласования в каких долях и как будет происходить оплата не обговаривалось. Акта осмотра протечки кровли не видели, акта выполненных работ тоже. Ни кто ни когда не показывал И П протечку кровли. Кровля по паспорту БТИ рулонная, а на самом деле двухскатная из шифера. Соответственно смета на ремонт двускатной кровли. Кровлю Пен. Фонд 10 лет назад новую установил сам, не спрашивая собственников остальных. Обязан ли И П оплачивать кап. Ремонт кровли если считает, что необходимости в его проведении не было. Просто надо было деньги выделенные бюджетом освоить, так как потом могут и не дать. Может ли ИП потребовать все привести в первоначальный вид, обязать через суд восстановить рулонную кровлю, а эту снести. Так как снег зимой падает с крыши и мешает вести коммерческую деятельность. Вход у Пен. Фонда со стороны фронтона, где нет ската.

Читать ответы (1)

Как обезопасить себя и получить возмещение ущерба?

По причине ремонта кровли из-за проливных дождей затоплена квартира. В присутствии управляющей компании был составлен акт обследования в котором написано... были затоплены потолок и стены на кухне, спальне, зале, без указания конкретных участков. Через 2 дня ситуация ухудшилась в разы, протечка продолжилать в других местах. На завление составить новый акт управляющая компания отказалась, ссылаясь на первый акт. (Правомерно ли это?) Сказали, чтобы сами мы фиксировали все на фото. И сняли с себя ответсвенность из-за того, что заказчик Региональный оператор РБ.Подрядчик обещает на словах возместить ущерб, даже составить двухсторонний, нотариально заверенный договор с указанием суммы. Но как обезопасить себя, в случае неисполнения обещаний подрядчика. Какие документы иметь для судебного разбирательства. Есть страхование квартиры. Если ущерб будет возмещен подрядчиком, сможем ли мы получить и страховку?

Читать ответы (1)

Управляющая компания отказывается делать ремонт в муниципальной квартире, залитой после протечки кровли

Управляющая компания отказывается делать ремонт в муниципальной квартире, которая была залита в результате протечек кровли, говорят истек срок давности. В конце 2014 год умер бывший муж, совместно с ним зарегистрирован наш несовершеннолетний сын, но уже более 10 лет в этой квартире не проживает. Протечки были многократные, но последний, имеющийся у меня акт, составлен в 2011 году. Заявление по старому акту у меня отказываются принимать, прийти и составить новый акт тоже, говорят, сейчас крыша отремонтирована, и ничего протекать не может. Жить в квартире реально невозможно, поскольку в результате давних протечек отошли обои, обрушилась не только штукатурка, но и часть стен и потолка - и это по всей квартире. Почему по предыдущему (2011 года) акту ремонт не был сделан - не знаю, с мужем не общалась. Помогите советом - что делать?

Читать ответы (1)

Проблемы с заменой кровли - жильцы на верхнем этаже задумываются о возможности обращения в суд

Купила 2 года назад квартиру в многоквартирном доме на верхнем этаже. Сделан капитальный ремонт квартиры. 3 года назад была выполнена полная замена кровли дома (заказчик Администрация города). Обслуживает дом ремонтно-эксплуатационная служба, в которую после замены кровли неоднократно обращались жильцы верхнего этажа по поводу протечки новой кровли, в том числе и я (протечка в потолке в результате таяния снега на крыше и дождей). Протечки в кровле над квартирами соседей устранялись, но появляются новые. Ремонт кровли выполнен некачественно. Обращаться в Администрацию или сразу в суд? Нанимать эксперта?

Читать ответы (1)

Теперь не знаем что нам делать, ведь грибок появился из-за затопления.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. В сентябре 2007 года затопили соседи, абсолютно все комнаты, был составлен акт, соседи свою вину признали и выплатили ущерб без суда, около 2-х недель квартира сушилась обогревателями, была произведена обработка всех стен специальными растворами от плесени, но через 2 месяца после окончания ремонта на всех стенах появились пятна (плесень), соответственно надо опять снимать все обои и все переделывать., но денежные средства которые были выделены потрачены на ремонт. Теперь не знаем что нам делать, ведь грибок появился из-за затопления. Мне посоветовали опять составлять акт и с этим актом опять требовать с них возмещения ущерба, что делать не знаем, подскажите как правильно. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59