Риски и вопросы при подписании договора с ООО 1, в котором управляющим указан ИП - передача полномочий ЕИО и ответственность
199₽ VIP
Контрагент (ООО 1) пришел с договором, в котором вместо его гендиректор указан ИП как управляющий (соглашение о передаче полномочий ЕИО имеется). ООО 1 покупатель услуги, мы ООО 2 - продавец услуги. Вопрос - какие риски есть при подписании с ООО 1 договора? Для чего это вообще делается (передача полномочий ЕИО)? Этот ИП к ответственности вообще может быть привлечен (к той, к которой директоров ООО привлекают)?
Антоний, добрый день!
Никаких особенно рисков это не влечет. ИП действует вместо Генерального директора. Можете проверить этот факт по выписке ЕГРЮЛ онлайн: https://egrul.nalog.ru/index.html
Главное, в чем вам надо убедиться при этой ситуации, что подпись поставит лично единоличный исполнительный орган - в вашем случае ИП.
ИП может как и директор быть привлечен к субсидиарной ответственности в рамках процесса о банкротстве.
СпроситьСогласно ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью",
Статья 42. Передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
Помимо договора, управляющий должен Вам предъявить решение Общества о передаче полномочий управляющему. Полномочия могут быть переданы и индивидуальному предпринимателю.
Управляющий выступает непосредственно в качестве органа общества и действует как "законный" представитель общества. На него в полной мере распространяются нормы, на основании которых действует единоличный исполнительный орган общества, в том числе об обжаловании их решений и об ответственности (ст. 43, 44 ФЗ "Об ООО").
Таким образом, при надлежащей проверке полномочий управляющего, рисков по этому поводу быть не должно.
СпроситьСмотрите договр доверительного управления, пределы данных полномочий и т.д.,в части подписания договора и потолка этой суммы, а ответственность такая же как и ООО и ее директора.
ГК РФ Глава 53. Доверительное управление имуществом
Статья 1012. Договор доверительного управления имуществом
Статья 1013. Объект доверительного управления
Статья 1014. Учредитель управления
Статья 1015. Доверительный управляющий
Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом
Статья 1017. Форма договора доверительного управления имуществом
Статья 1018. Обособление имущества, находящегося в доверительном управлении
Статья 1019. Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом
Статья 1020. Права и обязанности доверительного управляющего
Статья 1021. Передача доверительного управления имуществом
Статья 1022. Ответственность доверительного управляющего
Статья 1023. Вознаграждение доверительному управляющему
Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом
Статья 1025. Передача в доверительное управление ценных бумаг
Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом.
СпроситьЗдравствуйте, Антоний, с точки зрения закона тут всё нормально единоличный исполнительный орган при наличии подтверждения полномочий имеет право совершать сделки от имени лица, наделившего его такими полномочиями Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" ст.42. Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.В данном случае контролирующим должника лицом является ЕИО, который и будет нести субсидиарную ответственность в случае чего. Так что не вижу оснований для беспокойства. Спросить
Считаю, что подводный камень есть. Никто не говорит о том, что возможность передачи управления ООО управляющему возможна, если это предусмотрено Уставом общества. Если в Уставе не предусмотрен единоличный исполнительный орган - управляющий, то такая передача полномочий не законна. Во-вторых, если в уставе общества предусмотрена передачи полномочий управляющему, то встает следующий вопрос, а он как единоличный исполнительный орган зарегистрирован в налоговой, внесены ли изменения в ЕГРЮЛ, если да, то никаких рисков не будет. А пока вы в этом не убедились, я бы сомневался в полномочиях такого управляющего. Вы прекрасно понимаете, что смена единоличного исполнительного органа происходит через нотариуса, который проверяет документы и заверяет подпись в форме для ФНС, а это хоть какие-то гарантии.
СпроситьИмеется соглашение о передаче полномочий в соответствии ст. 42 закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" , в нем соответственно должно быть указаны сроки полномочий, их перечень, в частности право подписи договоров и т.д. Отдельной доверенности не требуется (ст.182 ГК РФ).
Рисков при подписании договора не имеется. Вы можете согласовать другие меры по обеспечению исполнения договора (оплате), предусмотренные гражданским законодательством (неустойка, поручительство, гарантия и т.д.), а также предварительная оплата.
Передача полномочий может быть вызвана невозможностью исполнения своих обязанностей ГенДиректором.
Как руководитель ИП несет такую же ответственность, если иное не предусмотрено соглашением о передаче полномочий ЕИО.
СпроситьРегистрации договора не было, передачи квартиры не было, расчетов со стороны покупателя не было
Как правильно оформить передачу имущества при покупке квартиры в ипотеку?
