Мужу подруги грозит лишение прав за вождение в алкогольном опьянении - подробности и вопросы о законности остановки и акте

• г. Улан-Удэ

Мужу моей подруги грозит лишение прав, за вождение в алкогольном опьянение. Теперь подробнее. Работает на автомобили КАМАз, занимается перевозкой леса. После очередного рейса при разгрузке не работала система регистрации. Дело было ночью, он с устатку выпил 0,5 пива это было в 23 часа. Разгрузился в 4 ч 10 утра. После решил доехать до знакомого, чтоб у него отоспаться. По дороге не населённого пункта, в неосвещённой местности его догнала машина ДПС, причина остановки была проверка документов. Следовательно потребовали дыхнуть в трубочку, при этом нашлись понятые из расположенного неподалёку села, это в 5 часов утра. В трубочку дыхнуть просили дважды. Первый раз было 0,3, второй 0,75 что и записали в акте, при этом в акте об освидетельствование отсутствует число. А так же инспектор выдал извещение на определённое число и время к мировому судье в качестве правонарушителя. У него не задержали КАМАз т.е. он сам за рулём продолжил путь к другу, правда в сопровождение ДПС. Правомерные ли действия сотрудников по поводу остановки в не поста ДПС для проверки документов? Может ли сыграть факт отсутствия числа на акте в суде? Кто должен назначать дату суда? Какая последовательность рассмотрения таких дел? Какие есть шансы? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если основанием остановки была проверка документов, то привлекли незаконно, т.к. проверять документы могут только на стационарных постах!Если числа нет, основания для прекращения административного преследования!Если камаз не отправили на спец. стоянку, то и правонарушения соответсвенно не было!Шансы есть, аналогичное дело было выиграно и права вернули!Только нужна работа по данному делу!

Спросить

Будет нужна помощь обращайтесь, помогу, дам правильные рекомендации и как себя вести в суде!

Спросить
Анна Александровна
01.10.2014, 08:45

Неправомерные действия сотрудника при освидетельствовании на алкогольное опьянение

Меня остановили на стационарном посту и подозревая втом, чтоя нахожусь в состоянии алкогольного опьянения попросили дыхнуть в трубочку, при этом понятых не было. Когда результат оказался положительным остановили понятых и еще раз попросили дыхнуть в трубочку, при чем мундштук новый не распечатали и приложили к протоколу данные (а именно распечатанный чак), которые алкометр выдал второй раз. данные первого освидетельствования нигде не фигурируют кроме как в памяти алкометра. На сколько правомерны действия сотрудника и как можно доказать, что освидетельствование проводилось дважды, при чем первый раз без понятых?
Читать ответы (2)
Кирилл
04.01.2016, 18:42

Пьяный за рулем или случай путаницы? Возможности и последствия для водителя

Остановили сотрудники ДПС. Был пьяный за рулем. От освидетельствования отказался. Составили протокол при понятых. Права не забрали. Дело в том, что за рулем была моя девушка. Были на празднике, я много выпил, отключился. Она села за руль. Когда остановили, я пересел за руль. Есть ли возможность на суде доказать, что это так и было, и если есть, то грозит ли мне лишение прав.
Читать ответы (1)
Андрей
09.09.2016, 17:35

Медосвидетельствование выявило наркотическое опьянение у водителя

07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.
Читать ответы (9)
Сергей
08.02.2016, 14:01

Остановленный ГАИ за наличие марихуаны отказался от медицинского освидетельствования и пытается доказать свою невиновность в суде

Вчера вечером остановил гаи предложили проехать на проверку марихуаны я отказался привезли в отдел где при понятых я отказался, но был момент что я сам доехал с друзьями до поста довольно большое расстояние, хочу сказать в суде дело было так остановили гаи у меня была машина снята с учета и так как в машине гаи не было базы попросили проехать на пост, после выхода из машины гаи сел за пассажирское сидение друзья подтвердить смогут а друга посадил за руль и решил выпить бутылочку пива, когда приехали на пост чтоб узнать как и что инспектор учуяв запах спиртного предложил пройти мед освидетельствование я конечно отказался как выпил по дороге бутылку спиртного, понятые ведь не видели что я находился за рулем авто, как думаете стоит ли сыпать такое в суде или лучше рассказать как есть? И что можете посоветовать?
Читать ответы (1)
Александр
23.04.2010, 10:31

Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств?

Сотрудником ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом при освидетельствовании должны участвовать понятые, однако в моей ситуации акт был подписан понятыми до освидетельствования, а инспектором после были внесены данные в указанный акт. В суде он этого не отрицает. Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств? Спасибо.
Читать ответы (2)
Надежда
01.12.2017, 13:26

Нарушение прав и неправомерные действия сотрудников ДПС - история ареста автомобиля на даче

Здравствуйте. Подвыпивший муж на даче сел за руль и отправился встречать меня на станцию электропоезда. По дороге в лесу его остановили сотрудники дпс. составили протокол. Понятых (свидетелей) не было. Сотрудники ДПС на машину наложили арест, вызвали эвакуатор из районного центра. Муж отправился в дом на дачу (т.к. забыл телефон, документы на машину были у него). я, не дождавшись мужа на станции и не имея возможности дозвониться, сильно волнуясь что же случилось, отправилась пешком по дороге. В лесу на дороге в кромешной тьме обнаружила патруль дпс и наш автомобиль (владельцем которого я являюсь). села в машину (была открыта). сотрудники дпс потребовали покинуть машину, сообщив, что она арестована. Я подчинилась беспрекословно. В это время на место остановки вернулся мой муж с документами на машину и телефоном. Я задала сотрудникам дпс вопрос могу ли я забрать мой автомобиль (имею водительские права, вписана в страховку). получила отказ, с объяснением, что машина арестована из за нетрезвого состояния водителя (повторю понятых не было, алкотест пройти не было предложено). насколько правомерны действия сотрудников ДПС в мой адрес (выгнали в грубой форме из машины, не разрешили ее забрать). на мой вопрос - как я могу к вам обращаться? Получила ответ - Александр. На мой вопрос как я могу убедиться, что Вы поздней ночью находитесь на дороге в лесу в тупиковой зоне по определенному и утвержденному Вашим руководством маршруту? Получила ответ, что за действиями и перемещениями сотрудников дпс следит система глонасс и мне удостовериться в корректности их размещения возможность не представляется (до этого звонила в службу доверия и мне сообщили, что подтвердить официальность своего присутствия здесь сотрудники дпс обязаны). насколько правомерны действия сотрудников дпс в мой адрес (постановка машины дпс бортовым номеров к деревьям, невозможно было его увидеть, отказ отдать мне автомобиль, когда эвакуатор еще не приехал) и в адрес мужа (наложение ареста на автомобиль без прохождения алкотеста и предложения пройти мед. освидетельствование). заранее спасибо. Марина.
Читать ответы (2)
Игорь Васильевич
04.09.2014, 08:45

Возвращение с проверкой документов - была ли остановка автомобиля законной и как писать жалобу

Я двигался, ночью по дороге, на своем автомобиле, не нарушая ПДД, меня остановил инспектор ГАИ. Патрульный автомобиль был припаркован в закутке, и его не было видно. По просьбе инспектора я остановился в неположенном месте. Когда он подошел к машине, он представился и попросил мои документы для проверки. На что я ответил что сначала хочу увидеть его. Он показал мне свое удостоверение в развернутом виде. После чего я спросил, какова причина для остановки. Инспектор ссылаясь на статью 13, пункт 20, Закона о полиции, сказал, что это просто проверка документов, я возразил и сказал, что в соответствии с регламентом, остановка для проверки документов осуществляется на стационарном посту. На что он ответил. Что имеет полное право, остановить автомобиль, для простой проверки документов, в соответствии со статьей 13, пункта 20, закона о полиции. Мною были переданы документы инспектору, он их проверил и я продолжил движение по маршруту. Вопрос, являлась ли остановка законной? Если нет, куда идти писать жалобу, дабы предупредить такие ситуации в будущем.
Читать ответы (1)
Сергей
03.06.2021, 20:36

Остановлен на посту ДПС и ошибки при прохождении освидетельствования - можно ли оспорить протокол?

Остановили на посту ДПС для проверки документов. Инспектор не представился, не объяснил причину остановки. В ходе проверки учуял запах алкоголя. При освидетельствовании на НС понятых не было. Освидетельствование проходил в наркологии. При проверке на алкотестере не ознакомили, как дуть. Первый раз пришлось дуть два раза подряд. Через 15 минут при повторном прохождении прибор показал 0,2 промиле. Можно ли оспорить протокол?
Читать ответы (1)
Елена
17.05.2015, 23:02

Незаконные действия инспекторов ГИБДД при задержании водителя в состоянии алкогольного опьянения

«15» мая 2015 г., в 22. 10 направляясь со стороны ст. Курдюм Саратовской области Татищевского района в сторону с. Сторожевки, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер К 606 ТН, с пассажиром Спициным Кириллом Сергеевичем, который находился в алкогольном опьянении (вез его до с. Сторожевка) после ж\д переезда я был остановлен сотрудником ДПС вышедшим из патрульной машины. Причиной остановки вне стационарного поста назвал проверку документов. Потребовал выйти из автомобиля, после того, как я отдал свои документы для проверки, он сказал, чтобы я прошел в патрульную машину ДПС. Я сел в машину, за рулем которой находился инспектор ДПС, он представился Кузнецов Роман, (отчество не помню) удостоверение не предъявил, нагрудных значков определяющих что они сотрудники ДПС у них не было, инспектор который меня остановил оказался участковым, инспектор Кузнецов Р. посмотрел документы, после этого сказал, что подозревает меня в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, инспектор потребовал от меня дыхнуть ему в лицо, инспектор и участковый не могли определить, запаха алкоголя, инспектор стал настаивать на том, что я в алкогольном опьянении, я заявил ему, что спиртные напитки не употреблял и готов пройти процедуру медицинского освидетельствования. Далее меня повезли в Татищевскую црб, там в моей просьбе провести глубокий анализ, мне было отказано, ссылаясь на то, что такие процедуры там не делают. Врач принес алкотестер, я два раза дунул, алкотестер данных что я в алкогольном опьянении не показал, потом еще раз дунул результат был 0,37, через 20 минут дунул еще раз алкотестер не работал – было написано пройдите тест, и так два раза, после врач ушел с алкотестером в другой кабинет, через несколько минут принес, сказали - дуй, результат показал 0,25. Далее меня привезли назад где меня остановили, инспектор начал составлять протоколы, участковый остановил проезжавшую мимо машину, потребовал двоих выйти из машины в качестве понятых, Вальчинского Евгения Николаевича и Лапшина Антона Сергеевича, объяснили им, что меня задержали и я нахожусь в алкогольном опьянении, так как возили меня на анализ, который подтвердил мое состояние сначала 0,37, потом 0,25. Лапшин А.С. протоколы подписывать не стал, этому есть свидетели, служебное удостоверение понятым также не было предоставлено. Далее инспектор вызвал эвакуатор. Потом было сказано что сегодня рейд по приказу «Трезвый водитель». Мне отдали документы, я ушел. Пишу сейчас жалобу на ИДПС не знаю на какие статьи мне опереться.
Читать ответы (1)
Герман Сергеевич
27.02.2015, 07:53

Правомерность действий сотрудника ДПС при досмотре ТС и возможность подачи жалобы в прокуратуру

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?
Читать ответы (3)