Отказ свидетеля предоставить заметки вызывает вопросы, поддержка прокурора выглядит спорной.
Помогите с решением, пожалуйста.
В ходе судебного разбирательства подсудимый несовершеннолетний В* изменил свои показания и отказался признать себя виновным, заявив, что участия в ограблении он не принимал, а с подсудимым Г* был кто-то другой, и что он на предварительном следствии признал себя виновным, «чтобы выручить своего друга».
С целью проверки этого заявления суд предпринял попытку более детально допросить свидетеля Ю*. Отвечая, Ю* извлекла из сумочки листок бумаги и начала в него заглядывать. Судья поинтересовался, какими заметками пользуется свидетельница, и попросил представить их суду. Ю* отказалась сделать это. Ее отказ поддержал прокурор, заметивший, что свидетель вправе пользоваться при даче показаний любыми записями.
Как вы оцените действия свидетеля Ю* и заключение прокурора?
Задачи решаются на платной основе.
СпроситьПлохо оцениваю: Вам два, садитесь! 
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника
Прокурор проявляет провокационное поведение в суде - подсудимый проситзамечание, но судья отказывает в видеодоказательствах
Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Во время произнесения последнего слова подсудимый заявил и обосновал своё алиби
Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
