Разделение платежей по квартире - решение мирового или городского суда?
С братом унаследовали квартиру 50/50 долях. Я плачу за квартиру-брат нет. Сумма которую я за него оплатил чуть менее 50 т. р., хочу взыскать с него эту сумму, а так же в судебном порядке разделить оплату по этой квартире. Однако, как мне пояснили, решение о разделе платежей принимает горсуд, а взыскание сумм до 50 т.р. мировой. Вопрос-разделения платежей по квартире рассматривает мировой или городской суд, т.е может быть рассмотрено в мировом суде взыскание оплаты до 50 т.р. и разделение платежей или нет и почему?
Дмитрий, вы можете подать один иск в районный суд с двумя требованиями о взыскании уплаченной за брата суммы и раздела счетов.
СпроситьЗдравствуйте! Если хотя бы одно требование в иске подсудно районному суду, то дело рассматривает районный суд. Если квартира в Москве, дело будет рассматривать районный суд по месту нахождения квартиры. Здесь применяется аналогия с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, которая гласит, что При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
СпроситьС братом унаследовали квартиру 50/50 долях. Я плачу за квартиру-брат нет. Сумма которую я за него оплатил чуть менее 50 т.р., хочу взыскать с него эту сумму, а так же в судебном порядке разделить оплату по этой квартире. Однако, как мне пояснили, решение о разделе платежей принимает горсуд, а взыскание сумм до 50 т.р. мировой. Вопрос-правильно ли я понял, что придется подавать 2 иска, именно один разделения платежей в горсуд, а взыскание денег в мировой. Или полученные мной сведения не верны? ПРошу пояснить, со ссылкой на документы.
Бесплатный адвокат в мировом суде сказала, что разделение лицевых счетов (раздел оплаты коммунальных платежей) между 2 собственниками в квартире невозможно. Суд не разделит. Возможно только в муниципальной квартире. Так ли это?
Соглашение между собственниками невозможно. Долгов по оплате нет. Собраны все документы: свидетельства о собственности на обе доли, выписка из ЕГРН, копия лицевого счета, отказ УК от разделения лицевого счета по квартире, справка о проживающих в квартире из УК (справка о составе семьи).
Направила документы в суд районный. О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и оплату услуг представителя. Сума иска с которой опатила госпошлину 38 000 рублей. В сумму иска не включила госпошлину и оплату услукг представителя. Правильно ли это. Документиы вернулись, т.к. этот спор типа рассматривает мировой суд. Нужно ли в сумму иска включать услуги представителя и оплачивать госпошлину исходя из этой общнй суммы, т.к в этом случае сумма мска будет более 50 000 рублей.
Я являюсь собственником 1/4 доли квартиры.
Так как была задолженность и счета не разделены, я подала в суд заявление о разделении счетов и зачислении на вновь открывшийся мой счет суммы оплаченных мной платежей за комуслуги 47000 руб. Суд в решении написал (в законную силу не вступил): истица и ответчица, до определения порядка оплаты за гвс несут солидарную ответственность по обязательствам, ранее возникшим, то задолженность по оплате за гвс подлежит оплате в солидарном порядке. До вступления в законную силу решения суда, которым определен порядок оплаты за гвс, а также последующего открытия отдельных лицевых счетов для оплаты услуг между долевыми собственниками во исполнение решения суда такой порядок оплаты сохраняется. В связи с чем суд не усматривает нарушение прав истицы со стороны ответчиков, влекущим зачисление оплаченных ей услуг за гвс в размере 47010 руб. при солидарной ответственности на счет, который будет открыт при вступлении решения в силу и разделении задолженности. У меня вопрос такой. Теперь после вступления решения суда в законную силу я не могу требовать разделения задолженности с учетом оплаченной мной суммы? И теперь получается, что я при разделении задолженности буду повторно платить, т.к. сумма мной оплаченная, 47000 р. не будет учитываться? Получается сумму, которую я платила, платила зря? И буду опять оплачивать свою долю задолженности?
Городской или мировой суд должен рассматривать иск о разделении платежей в наследственной квартире (доли сторон пополам)? И почему.
Суд вынес решение взыскать 20 тысяч рублей, хотя сумма долга значительно больше. Пристав сказал что после оплаты этой суммы может прийти ещё решение суда. Почему тогда суд не взыскал всю сумму долга сразу?
Между истцом и ответчиком в арбитражном суде было утверждено мировое соглашение. Ответчик исправно осуществлял оплату в соответствии с установленным графиком. При оплате последнего платежа ответчик учел сумму переплаты, которая образовалась у него в следствие исправления накладных истцом, и запоатил за вычетом этой суммы. Истцом сумма переплаты по товарным накладным признана в акте сверки. Однако, истец, посчитав, что условия мирового соглашения формально не соблюдены, поскольку платеж ответчик совершил в сумме меньшей чем установлено мировым соглашением, обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Вопрос: как ответчику не допустить взыскания с него второй раз суммы утвержденной мировым соглашением?
За неуплату ипотечного кредита банк подал в суд. Суд вынес решение: взыскать с заемщиков сумму долга. Обратить взыскание на заложенную квартиру. При этом договор с банком в судебном порядке не расторгался. Означает ли, что сумма долга окончательная и не будет расти, если в решении суда стоит конкретная сумма? Или банк через какое-то время может опять подать в суд на взыскание уже большей суммы?
Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.
И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)
Заранее спасибо.
При взыскании задолженности с граждан в мировом суде РСО заключила с гражданами мировое соглашение о снятии начислений, так как спорная сумма была гражданами ошибочно уплачена в ТСЖ. Возможно ли взыскание через арбитражный суд, перечисленных в ТСЖ сумм платежей граждан + взысканную с РСО госпошлину по мировым соглашениям. Подав регрессный иск на ТСЖ?