Т.е. сначала вынесла отказ, потом три недели думала: чем мотивировать отказ?

Судья первой инстанции вынесла решение на основе документа с поддельной подписью. Я никогда не видел этот документ. Документ этот не обсуждался в зале суда! Я не знал о существовании этого документа. Судья мотивировала решение этим документом уже после вынесения решения. Т.е. сначала вынесла отказ, потом три недели думала: чем мотивировать отказ. Если бы в зале суда этот документ я увидел, я бы выразил протест и ходатайство. Судья совершила обман. При обращении в апелляцию Мосгорсуд отклонил мой протест. Сказали мы выносим решение отклонить вашу апелляцию, а вы идите делайте экспертизу. Что делать?

Судья первой инстанции вынесла решение на основе документа с поддельной подписью. При обращении в апелляцию Мосгорсуд отклонил мой протест. Сказали мы выносим решение отклонить вашу апелляцию, а вы идите делайте экспертизу. Что делать? Как спастись от бесчинства судебного произвола?

Мосгорсуд рассмотрел мою апелляцию на решение районного суда. Решение районного суда оставлено без изменений. При оглашении решения судья сказал, что получу решение через 7 дней в районном суде. 3 августа прошло заседание в мосгорсуде. 31 августа в районный суд дело до сих пор не вернулось. Опасаюсь, что смогу получить решение Мосгорсуда на руки больше, чем через месяц после даты составления мотивированного решения Мосгорсуда. Таким образом, пропущу срок для апелляции во вторую апелляционную инстанцию. Как защититься от такой ситуации?

При вынесении решения судья первой инстанции совершила описку. В какой суд обратиться с заявлением (ходатайством?) об исправлении описки - районный или Мосгорсуд?

Оспариваем решение суда по гражданскому делу, вынесенное судом общей юрисдикции. Апелляционная инстанция - 3 судьи апелляционной инстанции Мосгорсуда. Кассационная инстанция - 1 судья кассационной инстанции Мосгорсуда. Правильно ли я понимаю, что следующий наш шаг - обращение в надзорную инстанцию? Если да, то в какой суд и на имя кого обращаться с надзорной жалобой или с ходатайством о принесении протеста на решение суда или с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Президиума Мосгорсуда или Верховного Суда? С уважением, Игорь.

Было вынесено заочное решение. Копия решения ответчику (мне) не направили. О деле я узнала от пристава (т.е. решения суда не видела) видела лишь исполнительный лист. Решения суда получила лишь через три года лично приехав в москву. До этого писала заявление о направлении мне решения но ничего не получила. Суд 1 инстанции кое как восстановил срок на подачу апелляционной жалобы. Апелляционная инстанция вынесла опр-е о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Ходатайство о вкс проигнорировал. Сегодня увидела текст определения мосгорсуда. И он отменил опред-е районного суда о восстановлении срока. Такое вообще возможно? По правилам производства первой инстанции. При этом апелляция (мосгорсуд) ссылается на то, что я еще три года назад узнала об этом деле т.е. сама виновата что пропустила срок. Но решения то я не видела. Как такое возможно то? при этом написали что "имеется отметка об исполнении заявления" т.е якобы они ответили на мой запрос о выдаче решения. Но при этом я, повторюсь ничего не получала. Ознакомилась с материалами дела. Дело было закончено на 102 стр. и все. а апелляция пишет что в 105 стр дела есть отметка об исполнении заявления. Как такое возможно? Что за произвол? Я в шоке. Помогите сформулировать жалобу на определение мосгорсуда. Спасибо!

В связи с тем, что мотивированное решение суда было выдано мне более, чем через месяц с момента вынесения (изготовления). Подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство суд первой инстанции мне вернул с мотивировкой, что срок на обжалование не пропущен. Вопрос: не отклонит ли обл. суд мою апелляцию в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении? Может быть для подстраховки направить ходатайство непосредственно в обл. суд, минуя суд первой инстанции?

Гагаринский суд вынес решение в июне 2013 г. о разделе имущества совместно нажитого. Ответчик подал на апелляцию в Мосгорсуд. На первом заседании в Мосгорсуде Ответчик предоставил дополнительные документы, не предоставленные в первой инстанции. Мосгорсуд принял все дополнительные документы к рассмотрению, не смотря на то, что все эти дополнительные документы датированны с 2003 г по 2012 г. и не было уважительных причин не предоставления этих допов в первую инстанцию. Истец возражал, но судьи сказали, что им проще принять. Законны ли действия судей Мосгорсуда?

В суде первой инстанции было зачитано решение по делу о взыскании задолженности перед банком, озвучена сумма. Окончательный вариант решения готовился 3 месяца. На мои неоднократные обращения с просьбой ознакомиться с протоколами и решением я получала отказ. После того, как пригрозила тем, что буду жаловаться мне предложили подождать (2 часа) и выдали решение, которое готовили при мне. Но при этом сказали, что оно было изготовлено еще три недели назад. В тексте окончательного решения была указана сумма моей задолженности перед банком на 2 миллиона рублей бОльшая, чем та,которую мы слышали в зале суда при оглашении решения. Какие организации могут помочь заставить судью соблюдать закон?

После вынесшего решения суда с которым я не согласна, я подала на апелляцию. В первой инстанции я просила повести экспертизу документа, и во второй тоже но суды отказали, хотя в первом решении судья написал в решении что опрашивали свидетелей. Но в протоколе этих записей нет, и на самом деле их не опрашивали, значить судья сфабриковал само решение. Можно подать жалобу на судью в квалификацию судей.