Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обвиняемый оправдан после судебного процесса без присутствия свидетелей - возможна ли апелляция со стороны потерпевшего?

23.04.2020, 12:33
• г. Саратов

После вынесения решения судьёй, обвиняемого оправдали.

На суде не присутствовали свидетели!

Имеет ли право потерпевший подать апиляцию на рассмотрения дела ещё раз и как это правильно сделать?

Читать ответы (2)
Свидетель имеет право Рассмотрение дела Вынесение решения Права потерпевших Не присутствовал
Ответы на вопрос (2):

Конечно, это ваше право. Пишите апелляционную жалобу на решение суда.

С уважением.

Спросить

У вас, наверное, было судебное разбирательство в порядке уголовного производства, если речь в вопросе идет о приговоре. Приговор вы имеете право оспорить, в самом приговоре, в конце установлено как вы это можете сделать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Маша
21.12.2018, 17:13

После прекращения уголовного дела, потерпевший требует дополнительную компенсацию или собирается оспорить решение. Как поступить?

В суде было примерение с потерпевшим, все возмещено, претензий не имеет, Было вынесено постонавление о прекращении уголовного дела обвиняймого на суде не было расматривали без него по ходотайству а потерпевший присутствовал. ПОСЛЕ ЭТОГО ПОТРПЕВШИЙ РЕШИЛ ПРОСИТЬ ЕЩЕ ДЕНЕГ ИЛИ ОБЖАЛУЕТ РЕШЕНИЕ. чТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (3)
Эмиль
24.05.2015, 14:16

Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Читать ответы (2)
Андрей Ящук
01.07.2014, 16:51

Гражданский брак и изменение показаний свидетеля - как это может повлиять на вынесение приговора в уголовном деле

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Обвиняемый проживает гражданским браком с родной сестрой свидетеля имеет от нее двух малолетних детей, на суде этот свидетель полностью изменил свои показания в пользу обвиняемого, утверждая при этом что отношения с родной сестрой и обвиняемым не поддерживает. Как это будет влиять при вынесение приговора.
Читать ответы (1)
Корней
17.10.2016, 13:23

Вопрос о законности присутствия прокурора на заседании и при вынесении решения судьей

После заседания (моральный вред при ДТП) меня (ответчика) попросили покинуть зал, а прокурор, участвующий в суде остался с судьей для вынесения решения. Правомерно ли это, я имею ввиду, что прокурор присутствовал при вынесении решения судьей?
Читать ответы (4)
Александр Александрович
08.12.2016, 18:47

Мой автомобиль был продан свидетелем в уголовном деле - Как мне вернуть его?

Я потерпевший по уголовному делу. Похищенный у меня автомобиль в рамках уголовного дела был арестован и находился на хранении у свидетеля. При вынесении приговора суд постановил вернуть автомобиль свидетелю и снять с него арест. Я обжаловал данное решение суда и после его отмены было вынесено новое решение согласно которого автомобиль присудили мне. Однако свидетель уже этот автомобиль продал. Как мне вернуть мой автомобиль?
Читать ответы (5)
Игорь Александрович Белоусов
16.12.2019, 13:02

Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?
Читать ответы (2)
Светлана
12.10.2015, 20:00

Представление интересов обвиняемого и потерпевших в уголовном процессе - роль адвоката и отсутствие прокурора

При рассмотрении уголовного дела в суде интересы обвиняемого представлял адвокат, а интересы потерпевших - сами потрепевшие, без прокурора. Правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Яр
07.07.2011, 20:57

Возможна ли отмена решения о выселении при уведомлении ответчика и присутствии прокурора - как предотвратить?

Слушалось дело о утере права пользования жилплощадью, отмены регистрации по месту проживания и принудительном выселении в отсутствии ответчика, но он ГАРАНТИРОВАНО был уведомлен 2 раза (1 раз судьей во время рассмотрения другого дела и 1 раз по почте, расписался в получении, но не явился). При рассмотрении дела присутствовал прокурор. Копию заочного решения ответчик специально не получал. По прошествии определенного времени решение вступило в силу. Спустя почти полгода ответчик решил отменить решение. Возможно ли это? Как этому воспрепятствовать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр Александрович Анисимов
16.12.2016, 02:35

Может ли потерпевший отозвать ходатайство и запросить скорейшее рассмотрение уголовного дела?

В уголовном деле, может ли потерпевший отозвать ходатайство и просить рассмотрение дела в ближайшее время? Потерпевший подал ходатайство, оно было принято, но суд перенесли на значительное время. Может ли потерпевший отказаться от ходатайства, и просить рассмотреть в ближайшие сроки? Как подать такое заявление? Как сформулировать на суде право привести свои доводы до вынесения решения?
Читать ответы (1)
Роман
15.03.2013, 05:17

Влияет ли отсутствие свидетеля на исход дела по статье 115, часть 1? Какие шаги следует предпринять в данной ситуации?

Посоветуйте пожалуйста. Я потерпевший. На днях очередное слушание дела у МИРОВОГО СУДЬИ по статья 115. часть 1.-Выслушали меня (потерпевшего) и обвиняемого.-Оглашены ответы экспертов (в мою пользу). Не хватает показаний моего свидетеля. Он дальнобойщик и, в назначенные судьей даты, по стечению обстоятельств (таможня, разгрузка) не попадает буквально на 1-2 дня. Слушания при этом проходили, решались текущие вопросы, но как только речь заходила о допросе моего свидетеля (я отвечал, что свидетель не явился т.к. находится в командировке) судья переносил слушания. Это повторялось уже 2 раза. И в этот раз свидетель тоже не успевает приехать. О количестве переносов слушания дела в ГПК ничего не сказано. Свидетель со стороны обвиняемого также не допрошен. Внимание вопрос: - Возможен ли исход дела в мою пользу, если из доказухи есть только заключения экспертов? Необходимо ли в моей ситуации писать ходатайство об обеспечении привода моего свидетеля? Ведь это можно использовать как веское основанием для отмены решения суда. Можно ли обжаловать решение судьи о прекращении, закрытии дела по неявке моего свидетеля.
Читать ответы (1)