Реализация недвижимости на торгах - какие правила снятия ареста на полученные деньги следует учитывать?

• г. Москва

С торгов реализуется недвижимое имущество.

1. Имущество не заложено

2. Должник физлицо, не банкрот

3. Реализуется Росимущество

4. Реализуется в рамках решения суда и исполнительного производства от 2016, по которому был наложен арест

5. Также наложен арест на это имущество по другому обязательству другим приставом по ип от 2018.

Вопрос:

После оплаты имущества победителем торгов пристав полученнные деньги отправляет взыскателю и снимает арест несмотря на то, что это обязательство исполнено частично в результате торгов. Но второй пристав не получил исполнения, получается у него нет основания снимать арест. В этой ситуации торги признаются недействительными либо второй пристав также обязан снять арест вопреки тому, что он ничего не получил от взыскиваемой суммы? Если второй пристав обязан снять арест после торгов - на основании какой нормы он обязан это сделать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

В данном случае допущена ошибка, которую надо оспаривать. Если в отношении одного должника имеется два исполнительных производства, которые первоначально были возбуждены разными приставами, то впоследствии они должны были быть объединены в одно. Обязательно. От того, что ИП не объединены, будут нарушены права второго взыскателя, т.к. вырученная на торгах сумма в вашем случае должна быть разделена пропорционального долгу каждому взыскателю. Надо решать вопрос в ФССП: либо признавать торги недействительными, либо, если еще не поздно, объединять производства. Если деньги уже ушли первому взыскателю, второй может взыскать свою долю с ФССП в судебном порядке.

Спросить