Отказ в доступе к магазину из-за отсутствия масок - действия охранника - законны или нет?
199₽ VIP

• г. Москва

Меня и мужа охранник магазина Глобус отказался пускать без средств инд. защиты (масок) в магазин. Правомерны ли были действия охранника?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте Валерия

Совершенно правомерными были действия охраны исполняющий приказ руководства, которые в свою очередь исполняют предписание п.1.3

Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 (ред. от 13.04.2020) "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019"

согласно Указа Президента от 02.04.2020 года N 239

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

постановляю:

1. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации):

1.1. Обеспечить изоляцию и медицинское наблюдение всех лиц, вернувшихся в Российскую Федерацию, в домашних условиях или в условиях обсерватора на срок 14 календарных дней со дня их прибытия. Способ изоляции и медицинского наблюдения определять исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в субъекте Российской Федерации.

1.3. Обеспечить:

готовность обсерваторов;

контроль соблюдения режима изоляции в домашних условиях в течение 14 календарных дней лиц, прибывших на территорию Российской Федерации до вступления в силу настоящего Постановления;

контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей

Спросить

Требования правомерны, они сейчас не ежедневно, ежечасно меняются.

Председатель Правительства

Российской Федерации М. Мишустин

УТВЕРЖДЕНЫ

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 2 апреля 2020 г. N 417

Правила

поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации

4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта;

б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону;

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

5. При получении сигнала оповещения и (или) экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации организации незамедлительно оповещают об этом своих работников и иных граждан, находящихся на территории организации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

О, накинулись, как юрисы.

Это общая инструкция длярукрводителей крупных торговых сетей: руководители предприятий общественного питания и продовольственной торговли должны обеспечить ряд профилактических и противоэпидемических мероприятий по недопущению возникновения и распространения коронавируса. Соответствующие рекомендации опубликовала пресс-служба КГГА, а именно: обеспечение входного санитарного контроля, не допускать в торговые залы более 1 человека на 10 кв. м и лиц без средств индивидуальной защиты (масок); обеспечить расстояние не менее 1 метра между посетителями в очередях в кассы и / или возле терминалов самообслуживания; обеспечение возможности использования спиртосодержащих антисептиков для посетителей; обеспечение посетителей достаточным количеством одноразовых салфеток на столах обслуживания (при выдаче меню на вынос).

От седого вывод да имеет полное право!

Буду благодарен за Ваш отзыв, удачи Вам! г.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Валерия!

Со вчерашнего дня появилось очень много рассуждений на эту тему.

Законодательством не предусмотрено право магазинов не пускать граждан без масок, а на граждан (пока) не возложена обязанность их носить, но имеются соответствующие рекомендации.

Указ Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)",

Как сообщили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), в которую входят крупные торговые гипермаркеты, в федеральных сетях не планируют вводить запреты на посещение магазинов для покупателей без средств защиты органов дыхания.

В ассоциации заявили, что торговые сети с учетом сложившейся практики или условий работы могут вводить дополнительные меры, например рекомендовать покупателям использование средств индивидуальной защиты при посещении магазина.

Таким образом, это может быть рекомендацией, но не обязательным требованием.

В АКОРТ заявляют, что в последнее время торговые точки обязали оборудовать места продажи гигиенических масок для покупателей, но не пускать в магазин людей без масок охрана не имеет права.[u][/u]

Не в Указах Президента, ни в Распоряжениях Собянина нет ни слова о том, что без масок граждан нельзя пускать в магазины.

Если Глобус и ввел свои требования, то должны позаботиться о выдаче средств защиты покупателям, выдавать на входе.

В г.Твери, в Глобус пускают без масок, сеть одна, а требования получается разные? Складывается впечатление, что это охранник занимается самодеятельностью.

Спросить

Валерия, здравствуйте.

Во-первых, будем исходить из положений Конституции РФ: человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2); права и свободы являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18).

Во-вторых, согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никакого федерального закона, который бы ограничивал права и свободы граждан в связи с эпидемией коронавируса в стране не принято до сих пор.

Поэтому, фактически все, что сейчас делается органами исполнительной власти (все их указы и постановления, если они затрагивают и ограничивают права и свободы граждан) в связи с эпидемией коронавируса являются неконституционным и нарушает права и свободы граждан.

В-третьих, Конституция РФ и существующие законы позволяли Президенту и Правительству страны вводить чрезвычайное положение, режим чрезвычайной ситуации, карантин, режим повышенной готовности на федеральном уровне, во всей стране в целом. Но этого не сделано.

Все отдано на откуп губернаторам и главным санитарным врачам.

А они, что хотят, что умеют, то и творят. Я об этом писал большую статью из шести частей, в том числе на данном сайте.

Даже положение ст. 56 Конституции РФ, позволяющее вводить чрезвычайное положение и соответственно ограничивать права и свободы граждан, не реализовано.

Поэтому считаю, что в данном случае охранник злоупотребляет своим служебным положением и нарушает ваши права.

Но будем объективны, к сожалению, в нынешних условиях, добиться справедливости и признать действия даже охранника незаконными будет очень трудно. И вообще, едва ли реально.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Спросить

Марьяна Николаевна, в постановлении говорится об обязательном ношении СИЗ персоналом.

Мы являемся покупателями пришедшими в магазин.

Также мы имели пропуска, которые имеют данные о том, что мы являемся здоровыми.

Ваш ответ не имеет ответа на мой вопрос.

Спросить

В конце Постановления указано " о

местах с массовым пребыванием людей"

Магазин, рынок и т.д. так же относятся к местам массового скопления людей

И при этом

Юрист выше вам не ответил, что охрана поступила не законно, поэтому ваши доводы о том, что я не внимательно прочитала, то, что скинула неверно.

У каждого работника есть инструкция и функции, которым он обязан придерживаться и по вашей милости лицо осуществляющее охранную деятельность мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности

выполняя свою работу, при не соблюдении порядка входа в помещение

Так что ваши рассуждения никому не интересны.

Спросить

Юрий Саитгареевич, согласно вашему постановлению мы действовали в рамках закона. Не приближались к посетителям ближе чем на 1-1,5 метра. О ношении обязательных средств индивидуальной защиты в постановлении не говорится.

Спросить

У нас в Татарстане, обязали всех посещать магазины ТОЛЬКО в масках, ввели пару дней назад, если покапаться, то и в Москве такой закон скорее всего ввели.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Рубен Каренович, во первых рекомендации - это не обязательное условие магазина, во вторых рекомендации КГГА не действуют на территории РФ.

Спросить

Вы что, серьезно собираетесь такие дискуссии с охранником проводить ",Вам шашечки или ехать?"

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Марьяна Николаевна, перечитайте предложение с учетом всех знаков препинания...

Контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей

Напишу вам иначе, с простым построением предложения: Маска (СИЗ) нужна персоналу, который работает в транспортно-пересадочных узлах, во всех видах транспорта (наземный и подземный) и в других местах с массовым пребыванием людей. (магазины, больницы и тд)

Спросить

У каждого работника есть инструкция и функции, которым он обязан придерживаться и по вашей милости лицо осуществляющее охранную деятельность, мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности, выполняя свою работу, при не соблюдении порядка входа в помещение

Так что ваши рассуждения никому не интересны

Большой знак препинания!

НЕ НАДО УЧИТЬ ТЕХ К КОМУ ВЫ ПРИШЛИ ЗА СОВЕТОМ, А ТЕМ БОЛЕЕ ПИСАТЬ ТО В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ.

ДО СВИДАНИЯ

Спросить