Вопрос законности обязательства возврата займа при расторжении трудового договора

• г. Шатура

Работаю в фирме с которой заключил договор займа, в одном из пунктов которого написано, что при расторжении трудовых отношений я обязан вернуть непогашенную сумму займа. С точки зрения закона можно прописывать такой обязывающий пункт, принудительный труд вроде у нас запрещен! Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

тут имеет место не трудовое отношение а договор займа.

срок возврата денежных средств там должен быть прописан фиксированный. однако могут быть и оговорки по досрочному возвращению займа в случае наступления определенных событий.

например в случае досрочного расторжения трудовых отношений.

ваша организация не кредитное учреждение.

Спросить
Пожаловаться

Работодатель предлагает пройти дополнительное обучение, с предварительным заключением договора займа, основным условием которого является пункт: При расторжении договора заемщик обязуется вернуть всю сумму займа. Договора ежегодно перезаключаются в организации, стоит ли подписывать данный договор? Спасибо.

Заключил договор аренды автомобиля с последующем выкупом. Платежи аренды и выкупа вносил исправно. В договоре прописано, что в случае досрочного расторжения договора, внесенная выкупная сумма считается залогом и возврату не подлежит. ВОПРОС: При расторжении договора арендодатель обязан вернуть выкупную сумму?

У меня следующий вопрос: я работаю в фирме ООО..., два года назад я взяла ссуду у холдинга от которого этф фирма, ссуда на пять лет я исправно плачу, сейчас я вынужденна уволиться по состоянию здоровья, но меня не увольняют, а требуют погашения всей ссуды, я готова платить, но также как и платила каждый месяц, в договоре, который состоит из нескольких пунктов об этом написано: заемщик имеет право досрочно расторгнуть договор, предварительно погасив задолженность по займу., но я не инициатор расторжения и так же они настаивают, что речь идет о расторжении трудового договора а в договоре займа об этом не сказано, там просто написано слово договор. Что мне делать?

В частном детском саду я заключила возмездный договор оказание услуг. В котором в одном из пунктов было написано, цитирую в случае досрочного расторжения договора по инициативе Заказчика по причинам, не зависящим от Исполнителя, Заказчику оплаченная сумма возврату не подлежит. Правомерно ли данная информация. Если нет то какому закону и статье данный пункт противоречит.. заранее спасибо!

Между мной и ООО в котором я работал, был заключен договор займа на приобретение имущества. В договоре указано что в случае расторжения трудового договора я обязан вернуть сумму непогашенного займа в срок 3 дня. Могу ли я оплачивать сумму займа согласно условий договора или после увольнения мне придется отдать сумму полностью?

Муж заключил договор с предприятием в 1996 году. В договоре есть пункт, в котором записано, что в случае расторжения трудовых отношений семья подлежит выселению без предоставления жилой площади. В настоящий момент ни один из членов семьи не работает на предприятии, несовершеннолетних детей нет. Трудовые отношения были прекращены в 2002 году, при этом, когда подписывался обходной лист, разговоров об освобождении жилой площади не возникало. Предприятие - ЗАО. правомерны ли такие действия?

Обязан ли я платить неустойку при досрочном расторжении договора у интернет-провайдера? В договоре имеется два пункта по данной теме, где заявляется, что я обязан это сделать. Однако, ни в каком из пунктов не сказано, какую именно неустойку я должен оплатить. Пункт договора ссылается лишь на то, что в случае расторжения договора раньше одного года, я должен оплатить неустойку, которая устанавливается приказом Исполнителя. Каким приказом? Где прописана сумма? Должна ли быть прописана сумма неустойки в договоре? В таком варианте с меня могут потребовать абсолютно любую сумму.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между ИП и физлицом заключен договор. Договор подряда на изготовление мебели. В одном из пунктов договора указано, что Заказчик должен внести остаток за 1 день до начала установки.

Правомерен ли такой пункт с точки зрения ГК РФ, если договор был подписан обеими сторонами?

Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?

Если при установке стеклопакетов я заключила догавор с одной фирмой а в инн эта же фирма зарегестрированна под другим названием могу ли я предявить им притензию с точки зрения закона.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение