Моя Тетя (1932 г.р.) проживает в 2-х комнатной квартире с марта 1973 года. Квартиру получали с мужем от завода. В ней же позже стала проживать мать мужа – свекровь, которая никогда не работала. В 1992 году квартира была приватизирована в равных долях на Тетю и ее свекровь (муж Тети к тому времени умер). В феврале 1997 года умерла свекровь, и Тетя осталась проживать в квартире одна. Так вышло, что доли наследства свекрови никто не принял. Никто не подсказал Тете, что это надо было делать. До сегодняшнего дня она жилым помещением «владеет добросовестно, открыто, непрерывно», как своим собственным имуществом уже более 15 лет: производит за свой счет расходы на содержание всего помещения (а не), не однажды делала ремонт, сменила входную дверь, поменяла все окна и т.д…. (п.1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ). Тетя обратилась в суд и просила признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на доли в общей собственности на квартиру. Документы, подтверждающие все оплаты, у нее есть. На основании того, что Тетя не является прямой наследницей своей свекрови, встречное исковое заявление о признании имущества выморочным подала в суд администрация города с просьбой признать право на долю в общей собственности за муниципальным образованием. Пожалуйста, разъясните, какие аргументы может предъявить Тетя для защиты своих прав в суде на квартиру, полученную совместно с мужем. Адвокат Тети говорит, что в этой ситуации решение, скорее всего, будет принято в пользу администрации, чтобы не создавать прецедента. Заранее благодарна.
Тетя подала не правильный иск, если еще не поздно - меняйте исковые требования. Иск должен быть об установлении факта вступления в наследство и признании за ней права собственности как наследницы по закону (приобретательная давность здесь не при чем) Инаймите юриста, а то потеряете пол-квартиры и будет у тети коммуналка.
Мы с мужем проживаем в квартире, которая приватизирована на мужа и его тетю 50/50.Эта квартира осталась от родителей тети. Прописаны в этой квартире муж и тетя. Я так понимаю, что сын тети имеет право наследования этой квартиры? Хотя в своё время, тетя отдала уже свою другую квартиру сыну, которая ей досталась от производства. Как нужно поступить тете, чтобы квартира в которой мы живем, досталась моему мужу, а не ее сыну? И на какую часть квартиры может претендовать сын тети? Заранее, спасибо.
Прошу Вас помочь. У моей двоюродной тети есть договор на передачу квартир в собственность граждан. Тетя приватизировала квартиру в июне 1993 года. В этой квартире была прописана её мама, которая умерла в декабре 1993 года. В момент приватизации её матери было 85 лет. Естественно в приватизации участвовали тетя и ее мама в общей доли собственности, а также прописаны именно они. Вопрос в том, что в договоре тетя расписалась за свою мать, учитывая то что у тети и ее мамы разные фамилии. Я показывала адвокату. Адвокат сказал, что такой договор не подойдет для принятия наследства тетей от своей матери. Мать завещания не оставила, а тетя досих пор проживает в этой квартире. Это правда что сказал адвокат? Это для меня очень важно, т.к. тетя написала завещание, т.е. завещала приватизированную квартиру на меня и мою маму (моя мама является тете двоюродной сестрой по папиной линии)! Заранее благлдарю.
Тетя написала завещание на свою племянницу. Тетя умерла. Нотариус открыл наследственное дело. Приходит сын мужа тети от первого брака, муж тети умер 3 года назад и собирается подавать в суд о праве на наследство. Квартира в равных долях на мужа тети и на саму тетю. Имеет ли право на наследство сын от первого брака?
Мой сын (1990 г. рождения) с 1992 года был прописан по месту жительства мужа и свекрови. В 1994 году муж умер. В 1995 году квартира была преватизирована в равных долях между свекровью и моим сыном. В 2006 году свекровь умерла оставив завещание на свою долю на чужого человека.
Сыну на тот момент было 15 лет.
Вопрос: Имеет ли сын законное право на объязательную долю в наследстве?
Если возможно.
Моя родная тетя приватизировала свою квартиру в феврале 1993 года. Летом 1997 она прописала меня в своей квартире. По настоящее время я там проживаю и прописана.
В январе 1999 года тетя умерла. По истечении 6 месяцев нотариус заявил, что отозвалась дочь тёти, которая проживает в Камчатском крае. С даты смерти тёти по настоящее время её дочь так и не приезжала. В феврале 2013 года я брала выписку из ЕГРП, где указано, что правопритязания отсутствуют и квартира все еще на тете. За квартиру все время платила я.
Могу я по прошествии стольких лет проживания оформить квартиру на себя? Или если дочь в 1999 году писала заявление нотариусу, то теперь она хоть через 30 лет может оформлять квартиру?
Заранее спасибо!
Моя Тетя хочет завещать мне квартиру. Я знаю, что ее муж не может этого допустить. Ситуация следующая. Было в наличии 2 квартиры: одна моей тети и вторая, принадлежащая дяде. Моей тете квартира досталась по наследству. Она была в ней прописана, но жила с мужей в его квартире. Теперь произошла следующая ситуация. Квартиру тети продали. Дядя написал дарственную на Тетю. И та обещала написать на меня завещание. Не пойму, где меня обманули? Я так понимаю, что если дядя переживет тетю, что скорее всего, то квартира так у него и останется? Если бы продали квартиру дяди и переехали в тетину квартиру, я была бы больше защищена? Как мне подстраховаться, чтобы квартира все-таки в последствии перешла ко мне? Спасибо.
Моя тетя в конце 60 х годов вышла замуж, имея дочь. У мужа была своя дочь. Брак зарегистрирован. Дочки выросли и разъехались. Умер у неё муж в 1996 г. А в 1998 г. тетя приватизировала квартиру на себя. Позже составила завещание на дочь и падчерицу. Последняя приезжала один раз в 10 лет. Последний визит обидел тетю. И была составлена дарственная только на дочь. Тетке было 88 лет. Но адекватнее человека в этом возрасте мы не видели! А через 2 года (тете 90 лет) тетя была свидетелем при составлении доверенности её родной сестры (моей мамы) на меня (т.к. нотариус приезжал на дом). Перед этим тетю привозили к нотариусу для беседы, и тогда все удивлялись в конторе насколько адекватный человек! В 92 года тетя умерла. Через год об этом узнала падчерица (связи с ней не было никогда) и подала иск о признании умершей тети недееспособной. И неважно, что за 25 лет она приезжала 3 раза. Но 70 ти летней падчерице нужны деньги от продажи квартиры. Вопрос: как доказать дееспособность тети. В ПНД не состояла на учете.
Моя тётя, уроженец г.Москвы вышла за человека из Н.Новгорода. Прописала его, квартиру приватизировали на равных долях. Муж тёти умирает и доля переходит его жене, т.е. моей тёте. Еще при жизни моя тётя составляет завещание на меня, ее племянницу. Она умирает. А когда по истечению 6 месяцев, я приняла наследство, оказалось, что мне принадлежит 3\4 квартиры, и как наследнице первой очереди на 1\4 квартиры претендует мать мужа моей тёти (живущая в Н.Новгороде). Документы оформили. Каждый получил свою долю. Но вот мать мужа моей тёти умирает. Кому теперь принадлежит 1\4 квартиры?
Спасибо.
