Выиграл виндикационный иск, но как разрешить проблему с ключами?

Есть дверь в общий тамбур из которого существуют два входа в обособленные помещения, которые принадлежат двум разным собственникам (далее собственник 1 и собственник 2). Собственник 1 имеет свидетельство о регистрации права собственности на этот тамбур. Собственник 2 оспорил это право собственности и суд первой инстанции вынес решение о том что данный тамбур является помещением общего пользования. В законную силу данное решение не вступило, а собственник 1 заменил замок и теперь вход в помещение собственника 2 не возможен. Как обязать собственника 1 предоставить доступ собственнику 2 в своё помещение. Может ли помочь участковый? Подскажите пожалуйста как можно оперативно решить данный вопрос? Спасибо.

Решение суда еще не вступило в законную силу и назначено рассмотрение дела на 21 июня по вопросу перевода в нежилое помещение, но собственник данного помещения уже повесил вывеску магазина. Куда обращаться?

Если на решение суда подана апелляционная жалоба, с заявлением о восстановлении сроков подачи, решение вступило в законную силу. Иск о признании права собственности на долю в квартире. Можно ли другим собственникам направить извещение о намерении продажи доли, и предложением о выкупе. Право в рос реестре уже зарегистрировано, на основании решения суда.

Купил нежилое помещение цокольного этажа в МДК у застройщика имеющее кадастровый номер и которое принадлежит ему на праве собственности с назначением нежилое помещение, ограничений ни каких нет, после регистрации в рос реестре узнал, что дом введен в эксплуатацию по решению суда по инициативе застройщика, в котором данное нежилое помещение описано как места общего пользования! Но застройщик мне официально его продал и рос реестр его зарегистрировал! Решение суда от 2016 года. У меня проблем с этим помещением не будет? Одна из жительниц этого МДК говорит, что отсудит у меня это помещение! Это ТАК? В этом помещении из общих коммуникаций только водопроводные краны под потолком, от стояков подъезда, другого оборудования нет!

У нас такая ситуация, мы являемся арендаторами нежилого помещения (договор заключен до 30.04.2014) . на основании решения суда сменился собственник помещения, новый собственник подал иск на старого об изъятии помещений из незаконного владения (спорные помещения приобретены в результате мошеннических действий со стороны одного акционера), соответственно нов собственник суд выиграл, получил свидетельство о праве собственности на помещения. Сейчас выгоняет нас. мы можем подать виндикационный иск к новому собственнику? Или если изначально помещения приобретено в результате мошеннических действий (при этом в суде не рассматривался вопрос о признании сделки купля-продажа ничтожной), то подавать иск особо смысла не имеет?

Имеется нежилое помещение в многоквартирном жилом доме. В этом нежилом помещении располагается магазин. Магазин состоит как-бы из двух частей. Одна часть в собственности, а другая арендуется. Входная дверь в магазин находится по середине этих частей магазина, но вход осуществляется непосредственно в часть, где эти нежилые помещения в собственности. Может ли собственник закрыть вход в помещения, которые арендуются.

Владимир. Пояснения к ответу, Галина Владимировна! Ответчик-ЛИЦО незаконно владеющее магазином с 2006 года. Магазин построен за деньги Ответчика в 2000 г. Земля в аренде у Ответчика под расположение магазина, выделена истцом-муниципальной властью. Ответчик в 2002 г. зарегистрировал право собственности за собой, но истец в 2003 г. подал исковое заявление в Арбитражный суд РТ, ОСНОВЫВАЯ свои требования на протесте прокурора района, о неправильно оформленных документах у ответчика при регистрации права. Суд рассмотрел иски о зарегистрированном праве и о собственности. И в 2006 году вынес решение о недействительном зарегистрированном праве определил вторым своим решением право собственности за муниципальной властью, на помещение магазина. Власть уснула. А ответчик продолжал аккуратно добросовестно работать. В 2008 г. Власть проснулась и начала пакастить, отключая от энергопотребления и т.д. ,ответчик призывал к законному рассмотрению вопроса. В 2009 г. власть на основании решения Арбитражного суда зарегистрировала право собственности на помещение магазина и принесла нарочным в течении года три письма с просьбой об освобождении помещения. Ответчик игнорировал данные письма обращаясь к ст.301 ГК РФ. Власть уснула, проснулась в октябре 2011 года, придя в магазин с полицейским, ответчик попросил вопрос решать законным путем. В 2011 г. октябре Власть подала в Арбитражный суд РТ исковое заявление, об обязании ответчика в передаче помещения магазина 21 век муниципальной власти и об обязании выплатить ответчиком-ИСТЦУ 1 865 575 РУБЛЕЙ убытков с 2008 г. Никаких договоров, кроме аренды земли у ответчика с ЗИП Муниципалитета подписано не было. Ответчик подал встречное исковое заявление, о признании права собственности на помещение магазина 21 век за ответчиком, и о безвозмездной передачи помещения ответчику. До вынесения решения Арбитражным судом, ответчик подал заявление о применении исковой давности. Первая инстанции Арбитражного суда РТ отказала представителю Муниципальной власти на основании истекшего срока три года в истребовании истцом своего имущества, но при этом суд отказал и ответчику, решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей в апеляционную инстанцию. Вопрос-невладеющий собственник если продаст помещение магазина другому лицу-НОВОМУ СОБСТВЕННИКУ будет ли защитываться срок исковой давности уже имеющийся по данному помещению и к определенному ответчику или же он будет новым. Спасибо. Владимир.

Подавал в суд на страховую компанию. Суд выйграл заочным решением ответчик не пришел. Суд сказал что вышлет решение мне по почте и ответчику. Решение это уже будет с отметкой что вступило в законную силу? Или как?

У меня на руках имеется копия решения суда о снятии с регистрации и прекращении права пользования жилым помещением ответчика. Со штампом "Решение суда вступило в законную силу". Подскажите пожалуйста, я могу подавать документы на его выписку, или надо ждать еще месяц пока ответчик имеет право обжаловать решение в апелляционном порядке? Ответчик на суд не являлся.

В пятницу получаю решение суда о расторжении ДКП жилой квартиры в связи с неоплатой покупателем. Там же указано вернуть мне квартиру и исключить запись о праве собственности покупателя из реестра. Сделка была с рассрочкой, право собственности перешло с момента регистрации договора. Покупатели там зарегистрировались, в квартире. Их вроде можно выписать без суда на основании Постановления Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, пункт 31, подпункт Е: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; (в решении и указано исключить запись в реестре о переходе права собственности) Вопрос следующий: могу ли я въехать в эту квартиру имея пока еще решение суда, а не свидетельство о государственной регистрации недвижимового имущества? Решение уже вступило в силу, ответчик проиграл апелляция в мосгорсуде и в тот же день решение вступило в силу.