Неверный диагноз и уголовное дело - Как избежать наказания врачу-педиатру и сколько стоят юридические услуги?

Семенов после окончания медицинского института был направлен на работу в клинику врачом-гинекологом. Спустя месяц после начала работы в время его дежурства у роженицы Петуховой после родов началось кровотечение. Семенов поставил диагноз «атоническое кровотечение» и в соответствии с ним принял меры, которые не оказали должного воздействия. Петухова скончалась. При вскрытии трупа было установлено, что диагноз поставлен неверно, и, что при правильном диагнозе Петухову можно было спасти. По заключению судебно-медицинского эксперта верный диагноз мог быть поставлен врачом средней квалификации.

Абросимова после оканчания мединститута была направлена на работу в больницу в качестве врача-гинеколога. Спустя месяц после того, как она приступила к работе, во время ночного дежурства Абросимовой к роженицы Осиневой началось послеродовое кровотечение Абросимова, считая, что у Осиневой атоническое кроватичение, приняла ряд мер, но остановить его ей не удалось, и Осинева скончалась. Вскрытие показало, что диагноз Абросимовой был поставлен неправильно. При верном диагнозе Осиневу можно было спасти. Будет ли подлежать, уголовной ответственности Абросимова за содеянное? Если да то какая форма и вид вины имеются в ее действиях?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

Я являюсь судебно-медицинским экспертом, стаж работы 13 лет. В одной экспертизе по медицинским документам мною был дан вывод о степени тяжести нанесенных телесных повреждений. Перелом 1-го ребра, малый гемоторакс. Вред здоровью мною был поставлен ЛЕГКИЙ. Так как данный вопрос является спорным научным мнением и в данном конкретном случае опасности для жизни не было. Записи были краткие. Больной не был даже госпитализирован. Рентгенснимки плохого качества. Прокурором была назначена повторная экспертиза, комиссия экспертов установила ТЯЖКИЙ вред согласно действующему Приказу № 194 н. Мною было написано объяснение на имя начальника, получено дисциплинарное взыскание. Прокурор собирается возбудить на меня угоговное дело по статье Дача заведомо ложного заключения и Превышение должностных полномочий. В случае зведения уголовного дела могу я заявлять ходатайства на предмет допроса врачей, 1) письменно не обосновавших отказ больного от госпитализации; 2) не проводивших лабраторное исследование пункции; 3) не проводивших контрольный осмотр больного.?

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

Работаю врачом в сельской больнице с стационаром на 90 коек. Работаю на 1 ставку врачом психиатром и на 0,5 ставки врачом психиатром-наркологом. Норму рабочего времени выполняю полностью на свои 1,5 ставки. В больнице предусмотрены дежурства врачей по стационару, при этом дополнительные соглашения к трудовым договорам не составлялись ни с одним врачом (как с врачом-дежурантом), дежурят почти все врачи. Положения по больнице по дежурствам в ночное время, выходные и праздничные дни - нет, оно не создано и отсутствует вовсе. Дежурства оплачиваются отдельно в одинарном размере. При этом, исходя из действующего законодательства, дежурства нельзя в данном случае считать ничем иным, как работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени. Вопрос: является ли это сверхурочной работой, которая оплачивается в двойном размере. За какой период времени можно взыскать через суд зарплату как за сверхурочную работу (за дежурства), многие говорят, что за год?

Я уже задавал вам этот вопрос, мне тогда посоветовали обратиться в трудовую инспекцию, но и инспекция и прокуратура были в моем деле, от всех отписки и все, результата нет, мне сами в инспекции сказали, чтобы я в суд обращался. Я работаю врачом в городской больнице. В октябре 2011 меня приказом на месяц отправили в больницу в район (110 км от города), чтобы я там подменил временно специалиста. Через неделю там меня сбивает машина, когда я шел от одного корпуса больницы к другому, в тот день по табелю у меня было круглосуточное дежурство. Водителя не нашли, я попал с травмами в больницу. В итоге в районной больнице был составлен акт и признали эти травмы производственными, так как шел из больницы в больницу и был на круглосуточном дежурстве. Но там мне сказали, что оплатить все должна мне моя больница из которой я и был командирован. Когда я обратился в своей больнице, то там никто не захотел платить и начальство больницы связалось с той районной больницей и оттуда прислали потом приказ об отмене акта о несчастном случае. Как такое может быть и почему так все вышло, мне никто не поясняет. Если возможно, подскажите пожалуйста, как обжаловать приказ об отмене акта и все это мне нужно делать по месту моей основной работы в городе, откуда я был командирован или ездить в район нужно? Большое спасибо, если сможете помочь в моей ситуации.

Здравствуйте у меня такой вопрос я совершил преступление по статье 105 части 1 мне был поставлен диагноз шизофрения и дело было закрыто если сейчас я сниму этот диагноз из за того что он был поставлен не правильно будет ли считаться отмена диагноза шизофрения поводом для вновь возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Был подан иск об исправлении реестровой ошибки. В судебном процессе была назначена экспертиза, согласно которой реестровая ошибка выявлена не была. В иске об исправлении реестровой ошибки было отказано. На данное решение была подана апелляционная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена. После отказа в иске, обратились к экспертам для подготовке поправок к межевому плану и устранению реестровой ошибки. Эксперты подготовили заключение выявили реестровую ошибку. С данным заключением мы обратились в росреестр для устранения реестровой ошибки. И росреестр на основании заключения экспертов исправил реестровую ошибку и зарегистрировал новые границы земельного участка. Вопрос Какие действия предпринять для отмены решения в апелляционной инстанции.

Отец моей дочери умер по вине врачей, когда я была еще беременна, наш брак не был зарегистрирован. Но я доказала отцовство через суд после рождения дочери. После долгих судов в течении 3 лет (этим занималась мать мужа) был вынесен обвинительный приговор врачам за причинение смерти по неосторожности, статья 109 п 2. Наказания врачам не было за истечением сроков давности. Могу ли я подать на врачей или на больницу в суд для возмещения морального ущерба? Если да, то где я должна это сделать? Дело было в Темрюке, а я живу в Краснодаре. Есть ли вообще шансы выиграть дело?