Я хотела бы внести дополнение к вопросу который я задавала №1726928. А если я записала В МОБИЛЬНОМ на диктофон наш с ним разговор(он не знал что я записываю, но потом увидел) по поводу кредита и как он угрожал что его новая девушка разнесет мне голову и что он всех зарубит топором или растреляет, если к нему кто-нибудь приедет разговаривать по поводу кредита из моих знакомых. Является ли это киким нибудь доказательством для возбуждения УД. И является ли расписка написанная от руки ( не заверенная нотариально)в которой указаны не паспортные данные, а данные сводительского удостоверения? И что он должен вней написать исходя из этой моей ситуации?
Действительна ли расписка, написанная от руки, в которой указанны не верные паспортные данные? В расписке указано, что обязуюсь вернуть 40 тыс. Откуда такая сумма долго, сроки возврата ничего не указано?
Вопрос следующий: время назад у меня с моим знакомым Юрием Должна была состояться совместная сделка. Нами была составлена расписка, написанная Юрием, иходя из которой он должен мне денежные средства. В расписке не указаны мои данные, как получателя (только фио), расшифровка суммы написана между строк (он ее сразу забыл указать, но написана его рукой) и теперь, как выяснилось, там указаны не его паспортные данные и не его адрес. А он мне заявляет, что в суде будет говорить, что это вовсе не расписка, а пример расписки, и что он мне ничего выплачивать не собирается. Свидетелей у меня нет. Есть ли альтернатива взыскать с него деньги?
Спасибо за внимание!
Мой брат и его девушка купили квартиру и записали собственником моего брата. Потом решили разойтись и брат решил отдать сумму взятую у родителей девушки, а квартиру оставить себе. При написании расписки, в ней не были указаны Паспортные данные отца девушки и брата, нет подписей свидетелей. Также указан процент который он должен доплатить - 14,5%, хотя по закону там вроде 9%.Вопрос имеет ли такая расписка юридическую силу. И есть ли законные основания для обнуления данной расписки.
У мужа умер дед, узнали, что незадолго до смерти он взял деньги в кредит у банка для своего знакомого. Этот знакомый проживал некоторое время с ним в квартире и имел от нее ключи. В банке сказали, что кредит застрахован не был, но рассказали, что дед приходил со знакомым и передал деньги ему, написав с ним расписку (о расписке мы узнали только от сотрудников банка) В квартире мы ни договора, ни расписки не нашли. Нашли только блокнот, где дед записал, что дал этому мужчине деньги. До его смерти этот знакомый приносил ему по 6 тыс рублей в месяц для погашения кредита. Мы позвонили этому знакомому и записали разговор на диктофон, в нем он говорит, что готов продать машину, написать расписку дочери покойного на сумму 78 тысяч рублей. Но теперь он отключил телефон и пропал. Есть ли смысл подавать в суд? О записи разговора должник не знал. Спасибо.
Мне сказали что расписка написаная от руки на сумму свыше 50000 тысяч недействительно! Если не заверенная ноториально! Правда это!? просто я дал деньги под расписку от руки.
Брал в долг деньги, составляли расписку. В расписке имеются все паспортные данные мои и человека у которого я занимал деньги. Через некоторое время, на этом же листе, было дополнение что я обязуюсь платить каждый месяц. В этом дополнении так же присутствуют паспортные данные обеих сторон. Затем, отдал часть долга и снова на этом же листе мы написали сумму которую отдал.
Вопрос:
Считается ли расписка действительной после данных дополнений?
Спасибо.
Является ли документом расписка, написанная от руки?
Собственник квартиры, которую мы хотим снять, находится в другом городе. Он написал расписку, в которой разрешает риэлтору подписывать с нами договор. Так же отправил ей по эл.почте документы на собственность и скан своего паспорта.
В расписке указаны его паспортные данные и данные риэлтора.
Заранее спасибо.
