Суд признал меня виновным в материальном ущербе и назначил выплату 2 млн. рублей, несмотря на пропуск срока исковой давности и отказы в возбуждении уголовного дела.

На заявление доверенного лица ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (3 года) Истица пояснила причину пропуска Я ждала (3 года) расследование причин пожара и решения след. Органов (5 Постановлений об отказе в возбуждении уг.дела против ответчика-т.к. я невиновен в пожаре). Судья всё же принял решение взыскать с меня-ответчика 2 млн руб в пользу истца, как пострадавшую при пожаре. Скажите этот аргумент истца может являться законным для продления срока иск. давности.? Я читала, что при наличии заявления ответчика о пропуске срока иск. давн. Суд отказывает истцу в иске. И может ли судья не принять во внимание: 5-ть Постановлений об отказе в возбуждении уг.дела против ответчика. Инвалидность (по инфаркту) полученную ответчиком в период следствия которое велось 3 года по требованию истца. На какие ст. ПК и ГК РФ мне нужно опираться при составлении кассационной жалобы. Я инвалид и мне 65 - здоровье тает, а сумма долга, по решению суда 2 млн. Платить нечем, кроме 5 соток. Жить негде. А у истца 2-ком. кв. в городе. Живу в примаках, на птичьих правах. Что мне гразит если я не смогу победить и погасить полностью долг?

Здравствуйте! Кредитор подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Срок исковой давности им пропущен. Это следует из копий документов от истца. Я хочу написать ходатайство в суд о пропуске истцом срока исковой давности. Нужно ли прикладывать документы к этому заявлению или можно только сослаться на них, поскольку копии документов, представленные мне истцом, должны быть и в суде?

Уточнение к вопросу 645536 - Мазунин Сергей Александрович, извините, хочу дополнить: да, сейчс делаю все сам, т.к. адвокат после кассации сказал что шансов в надзоре почти нет. я ждал ответ из прокуратуры и следствия, чтобы они отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на моего ответчика (из-за отказа следствия суд 1 инстанции оставил мой иск без удовлетворения), мне казалось что тогда будет проще убедить надзорную инстанцию в вине ответчика. Вышестоящая прокуратура в июне отменила отказ, а потом следствие снова отказало в возбуждении угол. Дела (в августе за 3 недели до окончания 6-мес. срока), потом я проболел еще 2 недели и потомуже отправил жалобу. На руках есть определение судьи об оставлении без рассмотрении надзорной жалобы - для верховного суда этого недостаточно? Получается, что и в надзорную инстанцию и в верховный суд я могу обратиться только в течение 6 мес. с момента получения ответа из кассационной инстанции? Или у меня есть толко 6 мес. на надзорную инстнцию и еще 6 мес. на верховный суд?

С момента смертельного ДТП моей сестры прошло 5,5 лет. С самого начала за все это время шло следствие: в возбуждении уголовного дела все время были отказы и, после очередной жалобы в прокуратуру, возбуждения. Последний отказ в возбуждении был в мае 2018 года. Нынче писал в страховую того водителя, кто сбил насмерть мою сестру, "ВСК-страхование" с требованием возместить ущерб. Они отписали ответ, что прошел срок давности - три года. Вопрос: время следствия входит в общепринятый срок давности? Или они меня просто обманывают?

Могу ли я написать заявление в прокуратуру сославшись на то что следствие не велось в течении 6 месяцев. Я не получил не вестей об расследовании ни отказа об дальнейшего следствия по моему делу Могу ли я предъявит устного отчета от следователя который вел мое дело.

Находясь в армии упал и получил травму компрессионный перелом позвоночника грудного отдела 1 степени. Как следствие кифоз и сколиоз, комиссуют ли меня?

Сгорел дом-дача (СНТ) 2 хозяев. Пожар возник в ночь 19 янв. 2008 г. на половине ответчика. Истец утвержд., что пожар возник по вине ответч. - замыкание эл.проводки). Но след. Орг. с 26 апр. 2008 г.по заявл истца в теч. 3 лет расследовав (все экспертизы и допрос электрика поменявший год назад до пожара эл.проводку) не нашли вины ответчика. Истец обратился в суд 1-й инстанции, 10 июня 2011 г.. Ответчик подал матер. След. орг. (5 отказов в возб. Уг.дела против ответчика). и заявление о пропуске истцом срока иск. давности. Истец завил что она не обращалась 3 года в суд лишь потому, что ждала решениий след. Орг.И попоросила суд продлить ей этот срок. Причин по Закону продления - нет. Судья защитил интерес истца частично и проигнорировал заявл. Ответчика о проссрочке истцом срока иск. давности и вынес решение в пользу истца взыскав с ответчика 2 млн. руб. Что мне делать? Я сам пострадал, мне более 60 лет, инвалид-после инфаркта-после пожара. Сгорело всё, а я там жил постоянно (прописку хотел оформить в 2009 г.) и до пожара за 1.5 мес. уехал к родным, отключив эл.энергию через ПК защиты. Сколько дней отводится на кассац. Жалобу. На суде присутствовал мой доверитель, т.к. я после инфаркта и компрессионного перелома позвоночника ездить далеко не в силах, здоровье на пределе. Платить мне нечем. Всё сгорело, кроме 5 соток и моего сада, котор. Суд уже арестовал.

Истек ли срок исковой давности по делу? Суть дела: 03.09.13 г. Истец подал в суд заявление о возмещении задолженности и неустойки по договору (с 03.07.13 по 03.09.13), срок исполнения которого был 03.07.2013 (по договору ответчик должен был выплатить истцу сумму до 03.07.13). Резолютивная часть решения в пользу истца была вынесена судом 30.10.2013, а полный текст решения 07.11.13. Ответчик исполнил решение суда 21.03.14. Далее, 15.04.14 истец подал заявление в суд на выплату неустойки по договору за период с 03.09.13 по 21.03.14. 21.04.14 суд определил оставить исковое заявление без движения в связи с недостаточностью представленных документов. Далее документы истцом были предоставлены и 08.05.14 суд вынес определение о принятии искового заявления, поступившего в суд 15.04.14, и о возбуждении производства по делу.

Являюсь потерпевшим и прохожу по уголовному делу, которое не попало в суд – пока. Каждый месяц выноситься постановления\ об отказе в возбуждении уголовного дела. Раньше я их просто обжаловал и следствие возобновлялось. Но некоторое время назад захотел ознакомиться с материалами и снять копии. За несколько дней до окончания срока предварительного следствия мной было подано заявление НА ИМЯ следователя и в день подачи я его с ним лично ознакомил (копия ему находилась в секретариате), также ознакомил его с постановлением суда вынесенным ранее, которое обязывает руководителя следственного отдела по окончанию следствия ознакомить меня с УД. Когда срок предварительного следствия закончился, то проигнорировав постановление суда, следователь вынес постановление о приостановлении следствия и сразу же его продлил на месяц. Мне намеренно уже продолжительное время чинятся препятствия в ознакомлении с УД – я лишь описал последний случай такового. Реальных оснований приостанавливать или продлять следствие нет – так как доказательная база собрана достаточная и УД не попадает в суд уже три года!

Как обжаловать незаконные постановления судов в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в признании незаконными продления сроков следствия? Следствие вместо 2 лет шло 6 лет. сроки давности истекли в сентябре 2013 г. с 2013 года постоянно подавали жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные постановления следователей о продлении сроков следствия. Суды первой и второй инстанции признавали их законными. Теперь получено право на реабилитацию. Но судьи вынесли многие десятки неправосудных постановлений, более того пока тянулось незаконное следствие дошли до кассации, кассация отказала в рассмотрении жалобы не увидев нарушений судов первой и сторой инстанции. Теперь когда дело прекращено - еще раз обратились в кассацию (прокуратура и следствие естественно признавать незаконными сроки следствия не собирается) - и касация опять отказала в рассмотрении - написали мол "раньше (во время следствия) вы уже обращали и вам было отказано".. Вопрос крайне принципиальный, поскольку сроки следствия не просто продлевались - но и в эти сроки осуществлялись незаконные действия, как то ограничение свободы, незаконный розыск итп. Ну и потом многие десятки постановлений судей являются незаконными - все эти судьи плевать хотели на то что сроки давности давно истекли... (кровь попили жутко) хочу чтобы все эти постановления признали незаконными. Вот только куда обращаться, если кассация жалобы не принимает. Нельзя этих оборотней в мантиях оставлять безнаказанными (считаю пусть хоть частные постановления в отношении каждого вынесут) а то дальше будут творить судейский беспредел.