Как оспорить автотехническую экспертизу и вернуть справедливость в деле о ДТП?

• г. Москва

Двигался по главной дороги с прилигающей с левой стороны территории перпендикулярно движению выехал автомобиль, произошло столкновении на моей стороне (с нарушением п.8.3)после технической экспертизе в ГИБДД мне ставят превышение на 20.3 км/ч вминяют п.10.2. Первый суд на основании этого заключения делает меня виновным.

Что делать, хочу оспорить автотехническую экспертизу и пересмотреть схему ДТП которую не перерисовывали. Знакомый работник ГИБДД видивший аварию говорит что я 100% прав. Делают дураком. Попал типа не на того человека. Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей.

Вам надо было требовать проведение повторной независимой экспертизы в ходе судебного разбирательства. Если срок для обжалования решения не истек - подавайте кассационную жалобу. Если да, то вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. ПДД четко определяют, что ТС, двигающееся по второстепенной дороге, обязано пропустить все ТС, двигающихся по главной дороге в обоих направлениях. Опрашивал ли суд свиделей ДТП? Вам надо вернуть дело в первую инстанцию и там решать вопрос с повторной экспертизой.

С уважением,

Спросить
Сергей
26.11.2013, 07:34

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя с превышением скорости?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Экспертиза показала, что мой автомобиль двигался с превышением на 20 км/час. Какие последствия для меня возможны?
Читать ответы (5)
Ерлан
27.06.2009, 01:20

Столкновение на двухсторонней дороге - вина водителя и оценка места происшествия

Двигался по двухсторонней дороге вне населённого пункта. Ширина дороги состовляло 7 м. 63 см. В переди в метрах от 3-5 по правой стороне дороги двигался тр.ср., я ехал сзади по левой стороне никаких разметок на дороге не было. В переди была дорога на лево, на право нету. Так вот подезжая к даннмоу повороту на лево, тр. ср. находящиеся с права начал делает маневр левый поворот находясь справой стороны дороги. Произошло столкновение. Прибывшие сотрудники ГБДД зафиксировали место столкновения, определив мою вину. Не соблюдал дистанцию... Вопрос:1. Считается ли данное место столкновения - перекрестком? Т.к. дорога двухстороняя и место столкновения имеет поворот только на лево, на право отсутсвтует. 2. Правильно ли авто находящиеся с переди выполнил маневр поворота на лево? Заранее благодарен...
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.09.2008, 10:47

Советы водителю после неправильного составления протокола ДТП “на мою сторону”

Я двигался на своём автомобиле по гос. трассе по своей полосе движения, из-за поворота на мою сторону выехал встречный автомобиль, произошло столкновение по касательной на моей стороне движения, в результате встречный автомобиль опрокинулся, двое пассажиров получили телесные повреждения (один-тяжкие). после столкновения я не смог сразу остановить автомобиль-проехал некоторое расстояние и на место ДТП прибыл уже после появления сотрудников ГИБДД. при составлении схемы ДТП, протокола осмотра ДТП меня не пригласили (схема ДТП составлена неверно-со слов пассажиров столкнувшегося со мной авто, где они утверждали, что я выехал на встречную сторону движения и водитель попытался объехать меня, по встречной полосе, но не успел). Свидетелей с моей стороны нет. Что Вы можете посоветовать в этом случае?
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
23.10.2014, 19:31

ДТП - Каковы шансы на добиться обоюдки и как доказать свою правоту?

Я Двигался по главной дороге, и вдруг неожиданно для меня на мою полосу выехал автомобиль с прилегающей территории (с права поварачивая мне на встречу) , я начал уходить влево от него, но после чего он продолжил движения! В итоге произошло дтп. Сейчас назначили автотехническую экспертизу т.к. он пытается добиться обоюдки! Вопрос, каковы шансы у него добиться обоюдки? И как мне доказать свою правоту!
Читать ответы (2)
Рашит
28.09.2019, 11:40

ДТП в гаражном кооперативе - проблемы с обозначением главной дороги и определением виновника

Произошло ДТП в гаражномкооперативе. Я выезжал со второстепенной дороги хотел повернуть направо, убедившись что нет движения слева. При повороте мной на право я не заметил движующийся автомобиль который ехал по главной дороге, но он ехал по встречке. Главная дорога не оборудована знаками, покрытие асфальт на главное дороге. Но автомобиль двигался по левой стороне главной дороги. Кто виноват?
Читать ответы (1)
Елена
10.12.2014, 14:45

Возможные компенсации и ответственность в ДТП - права пострадавшего и страховая компания

Моя мама пострадала в ДТП в автомобиле знакомой. Мама находилась на заднем сидении автомобиля и не была пристегнута. Автомобиль в мамой двигался по главной дороге. С левой стороны на Т образном перекресте лихо выехал БМВ перпендикулярно нашему автомобилю. Произошло столкновение. Мама получила вывих и перелом вертлужной впадины. Находится в больнице. Следователь сказал, что только после заключения врача можно подавать в суд и т.п. на виновного. Виновный на БМВ житель Украины. С него взяли подписку о не выезде из России. Какие компенсации мама может получить в данной ситуации? Если виновный покинет страну нелегальным способом, возможно ли получить компенсацию из страховой компании автомобиля, в котором находилась мама? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анатолий Степанович
22.12.2014, 16:27

Произошло ДТП на главной дороге - кто виноват и стоит ли подавать в суд?

Произошло ДТП. Двигаясь по главной дороге, за 150-300 м я заметил транспортное средство, стоящее на второстепенной дороге. Примерно за 25-30 м до моего автомобиля данное транспортное средство начало движение (выезд на главную дорогу). ДТП предотвратить не смог, т.к. по полосе встречного движения двигался пассажирский автобус, а на обочине стояли люди. При осмотре длина тормозного пути не определена, поскольку дорожное покрытие было мокрое, хотя я тормозил, пытаясь избежать столкновения. Удар пришелся в заднюю часть выезжающего со второстепенной дороги автомобиля. Работники дали заключение, что нарушений ПДД с моей стороны нет. Так так противоположная сторона была не согласна, документы отправили на экспертизу. Постановление эксперта: признание обоюдной вины. Якобы с моей стороны не было попыток предотвращения ДТП. Кто прав в этом случае? Стоит ли подавать в суд?
Читать ответы (1)
Сергей
26.11.2013, 08:24

Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
Читать ответы (1)
Сергей
26.11.2013, 09:36

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
Читать ответы (6)