Жительница подала на управляющую компанию в суд по благоустройству МКД, но умерла до исполнения решения. Будет ли управляющая компания обязана выполнить требования?

Что бы обязать УК выполнить эти требования вам можно писать жалобы в Жилищную инспекцию, указывая, что такая обязанность УК установлена судом, а истец умер.

Если судебное решение вступило в законную силу, то оно подлежит однозначному исполнению. Жилищная инспекция не отвечает за исполнение судебных решений. За их исполнение отвечает федеральная служба судебных приставов исполнителей.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Однако,

ГК РФ Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Т.е., по смыслу сказанного, если предмет иска и удовлетворённого решения может перейти к правопреемнику, то будет исполняться решение. Если не может перейти, то придётся заново обратиться кому-то, но, вынесенное решение будет иметь преюдициальное значение и выиграть процесс не составит труда.

Не стоит забывать, что если иск был подан несколькими истцами, то ничто не мешает исполнять решение в отношении остальных истцов. Надо смотреть решение суда, что сказал сделать суд, с какими условиями, кто стороны и вообще, фактуру дела.