При ДТП по неосторожности, грубо говоря, потерпевший сам бросился под колеса, пострадал человек (смертельный исход). Родственница пострадавшей с ответчиком заключили мировое соглашение и ответчик выплатил определенную сумму. Спустя пару месяцев, истец под угрозой обращения в суд о возбуждении уголовного дела, требует еще сумму. Но суть в том, что вина вдителя не доказана, потому что биоматериалы и смывы с колес были якобы утеряны при прохождении экспертизы. А спустя год представитель истца шантажом вымогает деньги, якобы результаты есть и при невплате суммы, подаст в суд. Что делать? Могу ли я подать в прокуратуру заявление о вымогательстве?

Дарья, вымогательства нет, т.к. она требует невыплаченную сумму денег по соглашению. Вот если бы посторонний человек требовал за неразглашение сведений о ДТП деньги. Тогда было бы вымогательство.

А спустя год представитель истца шантажом вымогает деньги, якобы результаты есть и при невплате суммы, подаст в суд. Что делать?

А спустя год представитель истца шантажом вымогает деньги, якобы результаты есть и при невплате суммы, подаст в суд Что делать?

При ДТП по неосторожности, грубо говоря, потерпевший сам бросился под колеса, пострадал человек (смертельный исход). Родственница пострадавшей с ответчиком заключили мировое соглашение и ответчик выплатил всю полностью сумму, по соглашению. Спустя пару месяцев, истец под угрозой обращения в суд о возбуждении уголовного дела, требует еще сверху сумму. Но суть в том, что вина вдителя не доказана, потому что биоматериалы и смывы с колес были якобы утеряны при прохождении экспертизы. А спустя год представитель истца шантажом вымогает деньги, якобы результаты есть и при невплате суммы, подаст в суд Что делать? Могу ли я подать в прокуратуру заявление о вымогательстве? Началось Вымогательство под угрозой обращения в суд уголовного дела! Прошу помощи, заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Спор о состоянии колеса в ДТП - 5 экспертиз, противоречивые результаты и проблемы с финансированием

По факту ДТП проведено 5 экспертиз лопнувшего колеса. Колесу 13 лет, 2 экспертизы говорят, что проявились все индикаторы износа колеса, следовательно, колесо непригодно. 3 экспертизы индикаторов не замечают. Замеряют высоту беговой дорожки, получают больше 1 мм, делают вывод, что колесо пригодно. Следователь утверждает, что ей не дают денег для проведения экспертизы в Москве. Дело прекратили, а потом возобновили. Мы-потерпевшая сторона. Что делать?

Читать ответы (1)

Как быть в случае отказа истца от квартиры, указанной в мировом соглашении - советы для должника

Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?

Читать ответы (5)

Вопросы расторжения мирового соглашения и взыскания суммы от ответчика после истечения установленного срока выплаты

На моего мужа было совершено нападение с причинением физического вреда. Было заведено уголовное дело и передано в мировой суд, в мировом суде мы пошли на мировое соглашение при условии выплаты суммы понесенной на лечение и компенсации по временной не трудоспособности. В зале мирового суда ответчиком была написана расписка о том, что в течении месяца он обязуется выплатить указанную сумму. Месяц истек ответчик ничего не выплатил и на контакт не идет. Есть ли возможность расторгнуть мировое соглашение? Как взыскать с ответчика данную сумму?

Читать ответы (2)

Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.

Читать ответы (2)

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности истца увеличить сумму иска после заключения мирового соглашения

Истец и ответчик заключили между собой мировое соглашения, согласно которому истец соглашается с уменьшением суммы иска обозначенной по результатам независимой экспертизы., определены сроки и суммы выплат. Ответчик добросовестно исполняет данное мировое соглашение. Может ли истец по прошествии времени увеличить сумму иска?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

Читать ответы (2)

Правомерность требования компенсации расходов на покупку колес после ДТП - страховая или виновник ответственны?

Произошло ДТП, я пострадавший. В результате ДТП мне прокололи колесо (восстановлению не подлежит). Время зима. Колеса зимнего варианта (с шипами). Страховая по ОСАГО мне должна выплатить за 1 колесо, но согласна ПДД мне запрещено ехать с колесами разного протектора и разного износа, потому что получится что три колеса 40 000 км пробега, а одно новое колесо 0 км пробега. Соответственно мне придется покупать еще 3 колеса, чтобы не нарушать ПДД. Правомерно ли будет потребовать эти расходы (покупка трех колес) у страховой? Или же я могу потребовать возмещение этих расходов у виновника ДТП? Если ДА, то соответственно могу ли я обратится в суд с таким иском? И будет ли шанс выиграть суд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебные расходы по закрытому делу - как отказаться от их оплаты?

Проясните пожалуйста: Вот было открыто дело в районном суде истцом. Ответчик тоже писал жалобы после удовлетворения иска районного суда, вначале в касац-ый суд, далее в третий кассац-ый суд. Остался вариант у ответчика обратиться ещё в Высший суд, но по итогу: ответчик уплатил всю сумму указанную в удовлетворённом иске районного суда и не стал уже обращаться в Верховный суд. В оплату этой суммы согласно, удовлетворённого иска были: госпошлины, судебные расходы истца на представителя и сама сумма долга. Спустя время по закрытому делу поступает ходатайство от представителя истца на судебные расходы (на представителя), якобы за выход и присутствие на кассационных судах.. Это обычная практика? Как отказаться ответчику от этих сумм..

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А спустя год представитель истца шантажом вымогает деньги, якобы результаты есть и при невплате суммы, подаст в суд. Что делать?

Магнитогорск - онлайн услуги юристов